Est-ce que trop de bons sentiments tuent les bons sentiments ? Est-ce que les commentaires d'un blog doivent être modérés par la tenancière ? Qu'est-ce qui différencie un blog d'un forum ? Est-ce qu'on peut plaire à tout le monde ? Est-ce que trop d'empathie galvaude l'empathie ?
Ce sont ces questions que je me pose depuis hier et ce commentary-gate. L'une d'entre vous, Pauline, m'a très justement demandé ce que j'en pensais moi, sans faux semblants. Autrement dit, est-ce que je trouvais que ces derniers temps il y avait eu à la suite de mes billets trop de digressions, est-ce que cela me gênait ?
La vérité, c'est que ce ne sont pas les digressions qui me posent problème. Mes billets n'appellent pas toujours des réponses et sont aussi là pour lancer des conversations qui peuvent s'éloigner du sujet. Je garde en mémoire quelques envolées lyriques ou non mais toutes délectables qui n'avaient rien à voir avec le shmilblick.
Ce ne sont pas non plus les affinités de certaines que l'on sent en vous lisant qui me dérangent. Je suis extrèmement touchée de constater que des liens se sont créés sur ces pages, des liens qui vivent d'ailleurs pour certains en dehors du blog, qui s'en sont émancipés.
En revanche, je ne peux pas donner complètement tort à certaines qui m'ont signifié par mail mais aussi – parfois brutalement – dans le billet précédent qu'elles ne s'y retrouvaient plus dans certains échanges relevant de l'intime d'une, deux, trois ou quatre personnes. Je crois que ce qui fait défaut depuis quelque temps, c'est peut-être un peu de légèreté, une légèreté dont moi même suis un peu dépourvue, ce qui est très certainement d'ailleurs la cause principale de tout cela.
Peut-être que ce qui me gêne là dedans, c'est que je ne suis pas cette fille là. J'aimerais bien, notez, être cette personne sans ironie, empathique et généreuse. Mais la vérité n'est pas là, je suis également cynique, médisante, insécure, angoissée, critique, gaffeuse, égocentrique, avec cette envie d'être aimée de tous contrebalancée par celle de ne pas non plus passer pour mère Térésa. Bref, une emmerdeuse.
Seulement au bout de six ans de blog, forte de votre fidélité qui lui a donné une audience considérable, je pense avoir quelque peu oublié de me montrer telle que je suis, préférant offrir mon meilleur profil, au propre comme au figuré. Et du coup, les commentaires suivent probablement la tendance. Je ne dis pas du tout que je préfèrerais des batailles rangées tous les jours plutôt que cet océan de douceur. Mais je crois juste qu'à force de prendre moins de risques, on peut finir par s'ennuyer.
Voilà le fruit de mes réflexions, je sens bien que c'est confus et que finalement ça s'éloigne un peu du sujet de départ.
Pour résumer, personne n'est prié de s'en aller. Personne n'est prié non plus de taire ses soucis, d'adopter une ligne éditoriale précise. Personne n'est enfin prié de faire de l'humour à tout prix. Mais peut-être pourrions-nous toutes bousculer certaines habitudes, au risque sinon de tomber dans l'ennui ?
Je le répète, rien ne me ferait plus de peine que certaines se sentent personnellement visées par tout ceci et je m'attends à quelques piques bien senties, je sais que dans l'ombre veillent quelques gardiennes du temple qui doivent se délecter de cette mini polémique (qui somme toute n'est pas grand chose au regard des enjeux du monde) (Johnny et Vanessa se battent pour sauver leur union, par exemple).
Mais je sais aussi que dans la vraie vie, parfois, c'est après une bonne grosse engueulade que les relations trouvent un nouvel élan. Puisse-t-il en être ainsi.
Edit: La photo vient d'un Grazia d'il y a quelques semaines, je me suis dit qu'au pire on pourrait aussi débattre de l'épilation du pubis chez les hommes.
Chère Caroline,
Je te lis depuis des années, mais j’avoue que depuis environ 1 an, je ne lis plus les commentaires. De une il y en a trop, et de deux, j’ai été échaudée dans d’autres blogs par ce genre de « communauté » qui se crée et qui regarde de travers celles qui sont moins fidèles.
Et je peux donc te dire, avec grand plaisir, que ton blog n’est pas moins intéressant quand on n’en lit « que » les billets
Au plaisir de te relire.
oui c’est vrai ça pour ou contre l’épilation du pubis des mecs ??? moi pas vraiment d’avis… mon homme est poilu et toutes mes conquètes précédentes aussi du coup peu de comparaison possible pour moi… mais celles qui ont testé avec ou sans poil, je suis curieuse d’avoir leur avis
Ben moi je ne trouve pas ça beau, le pubis épilé du mec de la photo, voilà !!!
Ah, merci pour l’edit (ne pas écrire PS, non non non !!!
), je me demandais ce que je trouvais pas beau sur cette photo et j’ai compris…
Les comm, je les lis, je les lis pas… en fait d’ailleurs je les lis uniquement sur les articles pour lesquels je sens qu’il peut y avoir polémique et que ça peut m’intéresser…
Bref, comme je l’ai déjà écrit il y a peu, chacun y prend ce qui lui fait plaisir !
bon, comme j’avais donné mon avis sur le sujet principal dans les comms du billet précédent environ 1/4 d’heure avant la publication de celui-ci, je ne commenterai que l’épilation du pubis masculin !
Chacun son truc, mais pour môa, un homme sans poils, c’est comme un hot-dog sans saucisse : il manque un truc…
Bonne journée
Et pour les Belges, bonne fête des mères
Bonjour Caro
Cette lecture se fait tôt le matin, donc peu de commentaires. Je n’ai pas accès dans la journée et j’avoue que le soir, je lis rarement les nombreux commentaires.
Un peu comme funambuline : j’adore lire tes billets, avec plus ou moins d’intérêt. Non pas parce qu’ils sont plus ou moins bien écrits, mais parce que le sujet m’intéresse plus ou moins
Je me dis que le positif pour toi dans tout ce ceci, c’est de ce moment de remise en question peut-être ? remettre en question peut vouloir dire que oui, ce que tu fais est bien et continue ! pas faire la révolution !
En bref, je serai déçue de ne plus te lire le matin
Bon, je ne vais pas commenter le texte quoique. C’est TON blog, tu en fais ce que tu veux. C’est TOI et toi seule que décide ce que tu mets de toi. Si on doit s’autocensuer dans son propre blog, alors plus la peine… Quant aux com, ceux de ces dernières semaines, parfois je le ai trouvés agaçant, parfois touchants. Je n’ai pas eu envie de prende partie à certaines polémiques mais je n’en pensais pas moins…Et la tolérance bordel ai-je envie de dire…
Bon je voulais surtout dire que je trouve la photo belle. Je trouve qu’il n’y a rien de plus beau qu’un pénis. Il me fascine. Bon je ne peux pas en dire plus ça deviendrait trop hot.
J’espère que ce blog restera comme il est grave un jour et léger l’autre jour.
Je dirai simplement comme Funambuline… J’ajouterai seulement que tu es « chez toi », et que quoi que tu souhaites ou dises, tu ne dois pas tenir compte des susceptibilités virtuelles.
Le virtuel est ainsi… on ne peut pas être négatif, on ne peut pas dire de vérité, sous peine d’être taxé de méchant, jaloux ou égoïste.
Pour ma part, je pense que la plupart des gens ne sont pas très bien dans leur vie, et ne souhaitent voir ou lire que des bisounourseries, sans forcément un rapport avec le sujet initial, et je comprends que cela puisse en agacer d’autre. Perso, moi ce sont les « je suis prems ce matin » qui m’ont gonflés et qui m’empêchent à présent de lire les commentaires.
Mais bon, chacun son truc.
Tu fais comme tu le sens pour la modération, moi, ce que j’aime, c’est le contenu des billets, pas celui des commentaires.
Avis de mec : je ne lis presque jamais les commentaires, je viens lire tes articles avant tout comme la majorité de ton lectorat je pense, et ce crêpage (au Nutella) de chignons entre quelques lectrices me fait penser à une engueulade de collégiennes. Mais c’est la rançon du succès, et à part continuer à être comme tu es, sans tenter de résoudre l’impossible question « Comment satisfaire tout le monde », je ne vois pas bien ce que tu peux faire.
J’aime quand tu es bienveillante sur le fond mais langue de pute dans la forme. Ou carrément de mauvaise foi. Bref, j’aime quand ça pique un peu.
Sinon c’est pour ça que le pubis rasé, je dis non. Ou alors il y a des poils ailleurs. Mais le zéro poil, ça fait tellement acteur porno cheap photoshopé.
@ Shakti : non mais, il y est, la, le hot dog, non ? (pardon) (pas pu resiste).
Ce qui n’empeche que je continuerai aussi a envoyer des bisous a Genevieve et a ‘tine, entre autres (c’est mon cote Bisounours, ca) (ca doit etre un peu creepy, quand meme, le rejeton illegitime d’un cancrelat et d’un Bisounours…).
Bon, pour le reste… Pour le reste, ben, j’en sais rien, en fait. Je lis toujours les commentaires avec plaisir, certains en diagonale. D’autres que je zappe tout a fait, aussi, c’est vrai. Peut-etre y a t’il moins de debats qu’il y a quelques mois (annees)? Peut-etre cela vient-il aussi de l’evolution du blog ? C’est normal que les choses evoluent, heureusement, meme, qu’elles evoluent !
Les ondes, les pensees, les petits mots de soutien ne me posent pas probleme, je crois que ca fait partie du jeu quand les commentaires se croisent au long cours, on tisse des liens, oui, c’est sans doute normal. En revanche, j’ai, personnellement, beaucoup plus de mal avec certains commentaires qui degoulinent litteralement d’admiration beate (au moins pour mon affreux mauvais esprit) (Loop dirait que je vais bientot me transformer en cancrelat et elle aurait raison. Mais un cancrelat aux ongles vernis, faut pas deconner). Je n’ai pas le souvenir d’avoir lu de tels commentaires « avant » mais je me trompe peut-etre.
Enfin bref, je ne fais pas avancer le schmilblick d’un iota, je crois. Mais j’espere que les choses vont s’apaiser et qu’on va recommencer a fighter nos mamies comme dans le bon vieux temps
Bonne journee a toutes et tous !
je lis les commentaires quand je sens qu’il y aura du contenu, sinon, non …. Ils sont un poil ennuyants lorsqu’ils dégoulinent de bons sentiments… Cela dit, on n’est pas obligé de les lire, ce qui compte c’est ce que toi tu écris, et j’aime. J’aime aussi quand ça pique mais pas sur un pubis de mec, alors vive les poils!
J’oubliais le pubis de l’Homme !
Mais avec poils, bon sang ! Sinon, ce n’est pas un homme, un vrai ! ^^
Comme Funambuline (ok j’en ai lu UN aujourd’hui !), je ne lis jamais les commentaires – sauf quand moi je veux en faire un et qu’il n’y en a pas encore trop, pour éviter de répéter quelque chose qui aurait déjà été dit.
De même que je ne lis jamais les commentaires qui font suite à des articles de journaux en ligne parce que ça devient aussi passionnant et de mauvaise foi que des discussions de comptoir (et un peu plus désespérant quant à l’espoir qu’on peut placer en l’humanité).
De ce que j’ai pu observer, il s’observe un basculement inévitable dans les commentaires d’un blog lorsque celui-ci franchit un certain seuil de popularité, un basculement vers l’inintéressant, ou bien la dilution de l’intéressant. C’est pas grave.
C’est un peu comme les musiciens / humoristes / écrivains qu’on découvre quand ils ne sont pas encore trop connus et qu’on peut les écouter dans des petites salles / librairies intimes, voire discuter avec eux après dans un bar ; bon ben à partir du moment où ils font le Zénith ou l’Olympia, on sait bien que ce ne sera plus possible de prendre une bière ensemble. C’est mathématique… et ça n’empêche pas de continuer à écouter ou regarder ou lire ce que fait la personne et d’apprécier quand même !
Je ne commente pas souvent bien que lisant ton blog depuis 4 ans. J’aime bien cette ambiance de « joyeux bordel ». A titre perso, j’ai trouvé beaucoup de réconfort sur ton blog pendant la campagne présidentielle et pourtant on ne peut pas qualifier ton blog de blog politique … Je sais que je viens sur ton blog car je n’ai pas le courage d’en créer un, un peu comme si je sentais le délicieux fumet d’un banquet … sans y participer vraiment … Bon dimanche Caroline !
Je suis allergique aux poils. Je veux dire aux poils des autres (mon mollet velu de décembre me gêne moins).
J’aime l’homme imberbe quand c’est naturel (manquerait plus qu’on se retrouve le téton collé à un reste de cire). Quant au pubis, soyons claires : ça leur en fait une plus grosse. Alors bon, on aura beau dire que c’est pas la taille du pinceau qui fait l’artiste blablabla, moi j’aime bien ce côté chaud-coco-hot-porno. Et ne nous leurrons pas : les hommes aussi. Ma main à couper que s’il n’y avait pas le deuxième effet Kiss-Cool (à savoir le côté Spontex du surlendemain) il y a fort à parier que nos Zhoms se prêteraient plus aux coups de rasoir.
Pour les réticentes, voyez le bon côté des choses : plus besoin d’embrasser sa cuisse ou son ventre pour se débarrasser d’un intrus au coin de la bouche… (ok, je sors)
Bon ben c’est dimanche et j’allais plutôt te dire que je viens de faire un achat de pure folaïe au Monop … tant pis, le sujet est le poil et les avis sur les avis …
Moi j’aime ton blog, je lis parfois les commentaires parce que dans le fonds je veux toujours me marrer et des fois il y a des bons trucs du côté des commentaires aussi. Je viens de mon côté de créer mon propre blog et ce sont des personnes comme toi qui m’ont donnée envie de me lancer.
La vie est courte, il faut faire ce que l’on a envie de faire, chacune va détendre son string, passer son chemin peut être et parfois moi aussi je suis une radasse (c’est frais hein) mais on n’agit pas non au niveau géopolitique non plus hein… Alors please, Caroline change rien !!!!!!!!!
Je commente rarement et je lis encore plus raremment les commentaires, mais alors cette photo, moi je la trouve torride !
J’aime beaucoup
(mais je suis pas contre un peu de poils non plus, mais pas une forêt vierge quoi !)
Bonjour, premier commentaire depuis que je lis ce blog et je tombe des nues sur ce billet puisque je ne lis jamais les commentaires, ça me prendrait trop de temps. Donc en gros je n’ai pas compris le pourquoi du comment, ni de quels billets il était question.
Mais le sujet est grave, et il nécessite une réponse : j’ai cru pour ma part que la photo était retouchée ! Alors oui, il y a un effet d’optique, oui il y a un côté pratique, mais alors il me manque quelque chose. Mais c’est peut-être aussi que l’épilation intégrale, même pour une femme, me gêne. Autre question cruciale, ça pique à la repousse ?!
Bon dimanche
Bon alors moi je n’ai rien compris. De 1) parce qu’en ce dimanche matin j’ai le neurone mou et de 2) parce que si je lis tous tes billets je ne commente quasi jamais (et je ne vais point lire non plus les autres réactions).
C’est étrange parce que sur mon propre blog je considère que mes billets sont 50% du produit, et que j’attends avidement la seconde moitié du plaisir du jour, les commentaires.
Et d’ailleurs bien souvent l’idée du billet suivant me vient en ayant lu une réaction et en voulant y répondre ou la développer.
(Bon, j’ai 17 lecteurs sur mon blog, ce n’est peut-être pas très comparable).
Je ne sais pas à qui tu fais allusion, je n’arrive pas très bien à comprendre ton propos (il y a des gens qui se font des BISOUS dans tes commentaires sous le nez des autres, c’est ça ? Mes aïeux, on a assez souffert d’un président qui s’est quasi reproduit sous notre nez, reposer calmement le débat entre vie publique et vie privée devrait nous faire le plus grand bien).
Même quand tes billets sont personnels il me semble qui tu arrives à poser la limite de ce qui restera vraiment à toi. Contrairement à pas mal de blogs je ne me suis jamais sentie voyeuse chez toi. Partager sans exhiber, quoi.
Et peut-être que ce comportement s’apprend…
Je suis assez d’accord avec Cathy, je viens ici principalement pour lire ton billet. Si le sujet m’intéresse et que je pense qu’il y aura quelque chose d’intéressant dans les commentaires, je les lis. Sinon, je passe mon chemin, car les prem’s, les « ondoiements » et autres, non seulement je m’en fous un peu, mais la plupart du temps, je n’y comprends rien…
Et pour ce qui est de la photo, du poil, que diantre ! Sinon, c’est comme un chat nu, beurk !
Bonne continuation à toi.
Punaise Caroline : que tu es mauvaise langue , Johnny a dit qu’il n’y avait aucun problème avec Vanessa !
PS: le mec de la photo trop laid! on dirait du carton -pate chiffonné !
Juste pour ajouter un mot.
Je viens d’aller lire quasi tous les commentaires du billets précédents, j’admire ton calme et ta mesure quand tu expliques sincèrement ne vouloir blesser ou chasser personne. Mais j’ai les sourcils qui fourchent en réalisant à quel point tellement de gens se répandent en deux secondes et sans aucune gène pour peu qu’on ne le leur interdise pas expressément, comme si en ne disant mot on consentait obligatoirement à se faire vampiriser.
Je suis extrêmement mauvaise pour gérer les conflits en douceur (les mots choisis dans le paragraphe précédent le prouvent), je te fais confiance pour remettre gentiment deux-trois indications sur le chemin, parce que là c’était un peu en train de dégénérer très loin, tout de même.
Bonjour Caroline,
tes billets font maintenant partie de mon quotidien, étant en congé parental, certains jours me paraissent très longs et peu épanouissants, grâce à toi j’arrive quand même à lancer un sujet de conversation lors du dîner, je ne commente jamais sur le blog mais je le fais avec mon mari.
Il y a quelques jours j’ai lu un billet écrit en Septembre sur un exercice de maths babylonien, j’ai eu un fou rire qui m’a fait un bien incroyable. Donc juste merci.
Coucou Caro !
J’ai lu ton message une première fois sans vraiment comprendre. Alors, vite, vite, j’ai fait marche arrière vers le J’aime #20 pour voir ce qui avait suscité ce billet des plus étranges (oui, comme de nombreux par ici j’imagine, je ne prends pas le temps de lire TOUS les commentaires… donc, la polémique ici relevée me dépassait un petit peu).
Bref.
Trève de disgressions qui aujourd’hui sont apparement sur le banc des accusées.
J’ai donc rattrapé mon retard de commentaires pour le billet d’hier (sans toutefois tous les lire, encore une fois donc peut-être aurais-je tiré des conclusions hatives… au quel cas, je ne persuadée que nombreuses seront celles à rectifier ^^).
Ce que j’ai vu ? Une future maman d’un troisième petit bout de chou félicitée, encouragée par d’autres « commentateuses » (comment ça, ça n’existe pas ?!) qui en profitaient pour partager leurs anecdotes, leurs bons conseils et autres petits plus… Et là, je dois avouer que je n’ai pas compris. Je n’ai pas compris où était le problème.
Puis, lumière à tous les étages dans mon cerveau qui décidémment rame aujourd’hui : « cette polémique » illustre ce que décris Guy Carlier dans sa dernière chronique pour Télé2semaine(mais si, vous savez bien, cet article qui figure en dernière page de chaque programme télé…). La mort des Bisounours. Dès qu’il s’agit de bons sentiments, d’entraide, de petites joies et de grands plaisirs, de choses qui font la vie finalement, il n’y a plus qu’une seule réaction possible : « on est pas chez les Bisounours ». Certes. As-t-on perdu le droit à la générosité sous prétexte que nous ne le sommes pas tout le temps ? Personne ne peut se targuer d’avoir toujours les meilleures intentions, les meilleurs réflexes ou les bons mots pour réconforter, encourager ou se montrer présent tout simplement. Doit-on préférer le cynisme à tout prix, le bon mot, les piques qui prouvent qu’il y en a dans notre ciboulot et que notre regard critique est bel et bien vif comme au premier jour à ce qui passera parfois pour de la guimauve pétrie de bons sentiments ? Personnellement, je préfère passer pour une fille « lisse et bien pensante », « mièvre », « pas très fute-fute », « bonne poire » et toutes les autres « insultes » qui sabrent ce qui souvent n’a jamais été dicté que par les meilleures intentions que pour une mégère acariâtre.
Et quelque chose me dit (ou plutôt, tous tes articles le transpirent, que tu te sois montrée ou pas sous ton meilleur jour) que si, comme nous toutes, derrière ton profil se cache une râleuse, eh bien, c’est une râleuse au coeur d’or.
Bises.
Hum… j’avais même pas vu que c’était un pubis et qu’il était épilé…
Je retourne jardiner, ça vaudra mieux !
Je commentais rarement il y a un an, plus du tout depuis. Je lisais tous les commentaires puis moins puis j’ai arrêté complètement. Enfin jusqu’à ce billet qui évidemment m’a directement envoyé sur le billet précédent. J’ai quand même eu du mal à comprendre comment sous un « j’aime » on avait pu se fighter.
Il y a toujours eu des disgressions ici dans les commentaires si je me souviens bien mais j’avais qd même l’impression que les gens avançaient ensemble dans ces disgressions, qu’on partait tous du même point de départ, un truc du billet ou une réflexion d’un commentaire. Bon, je participais pas plus parce que 1. j’étais au boulot, 2. je me sentais complètement con devant l’humour ou la vivacité d’esprit des autres.
J’ai un peu le sentiment que maintenant si disgressions il y a, elle sont intégrées, il faut connaitre la vie des unes et des autres, les relations qui les unissent et (j’ai honte de l’écrire) elles ne m’apportent rien. C’est nul de dire ça parce que les commentatrices aux quelles je pense sont toujours gentilles, correctes et accueillantes.
Alors peut être que là c’est un peu trop ? Pas de quoi « mériter » le commentaire de SrgtGarcia mais un bon vieux « C’est pas faux » façon Karadoc et on repart comme en 40 ?
Je partage l’opinion de Célie (sans aller jusqu’à étaler sa vie dans ses moindres détails bien entendu) bien que je ne lise presque jamais les commentaires, sauf si polémique afin d’apprendre quelque chose d’utile. Je commente encore plus rarement.
A propos de la photographie, ok le poil peut être sexy mais pas partout non plus et apprivoisé aussi parfois. Ce qui rejoint un peu le débat d’ailleurs … on peut parler de tout mais pas avec tout le monde.
A bon entendeur,
Je te lis depuis des années, quand tu étais enceinte de Rose, il me semble… Je commente assez rarement, certains jours je lis tous les commentaires, d’autres pas du tout, ça dépend du sujet en fait… Même si je ne fais pas du tout partie de ce « premier cercle », j’aime bien lire ce qu’écrivent les piliers du rade et j’aime ce côté communauté chaleureuse, si cela disparaît ton blog ne sera plus du tout le même et ça serait bien dommage…
bon, moi je préfère sans poils, ou alors vraiment pas longs, idéalement. (« Qui s’est déjà retrouvé avec un poil dans la bouche comprend sa douleur » – Vieux proverbe chinois)
(et chez le churros, c’est comment ?)
)
(bin quoi ?
sinon :
Je trouve que tu as bien fait de tenter de dissiper rapidement le malaise.
Mon impression perso est que l’océan de douceur dépend en gros du contenu du billet (je suis une fille très perspicace), et c’est probablement pour ça que je suis moins sensible que d’autres à une atmosphère qui serait devenue un peu trop douce, je trouve qu’il y a globalement un assez bon équilibre d’un billet à l’autre, parfois ça pique bien, parfois moins, et en ce qui me concerne, j’aime bien cette alternance. En même temps, mon tempérament me pousse assez à zapper sur ce genre d’espace ce qui me déplait, trop non au niveau des opinions mais du contenu lui-même, comme je le disais hier.
(après, selon le temps, le contenu du billet, je zappe, survole ou au contraire lis les commentaires).
Après c’est sûr qu’un post « j’aime » va plus donner envie aux commentateurs de raconter des choses douces et intimes qu’un billet sur les prostituées, la peine de mort ou le 6 mai.
Et j’aime le commentaire de Célie. Surtout qu’en l’occurrence, vu le contexte, je trouve que celles qui ont (pour certaines, de manière courageusement anonyme ou avec un pseudo jusque là inconnu je crois bien) poussé leur coup de gueule auraient pu avoir la délicatesse de le dire à un autre moment, vu le type de nouvelle qui était annoncée (un bébé en route), d’autant que celles qui étaient en cause avaient également, me semble-t-il, commenté ton billet.
Bonjour,
Je suis allée faire un tour dans les commentaires d’hier pour comprendre.
Je fais partie des gens que les commentaires #mavie n’intéressent pas, donc je les survole et je m’arrête sur ceux qui sont en rapport avec l’article.
Après, si certaines/certains trouvent du réconfort ici, s’ils n’ont personne à qui se confier par ailleurs, je me dis que ça mérite bien un peu d’ennui non ?
Encore une fois, je ne suis vraiment pas friande des plaintes et ragots sur les blogs, mais il me suffit de ne pas les lire alors … à l’inverse, les photos du petit dernier plein de purée ou du chaton qui dort dans la baignoire sur Facebook, ça me gonfle, parce que ça me saute au visage dès que je m’y connecte
EN revanche il y a quelque chose qui m’a choquée dans un post de .. et bien je ne sais plus qui, booh peut-être … c’est une phrase du type : être Maman, c’est allaiter, éduquer, récurer etc. Alors ça ça me fait ouvrir des yeux de chouette ! Il manque pas quelqu’un dans l’histoire ? Bon allaiter admettons que le Papa ne puisse pas le faire, quoique : http://sexes.blogs.liberation.fr/agnes_giard/2012/04/les-hommes-aussi-peuvent-allaiter-mais.html mais de toute façon aucune n’y est obligée.
Tu ne t’y intéresses peut-être pas mais mon instinct (féminin !) me dit que si !
Sinon, le reste, ça me fait penser à la pub de Procter et Gamble (http://www.youtube.com/watch?v=3VJzCIUsK2Q&feature=youtu.be) dont, d’alleurs, j’aurais bien aimé que tu parles avec tes mots Caroline, car de mon côté ils me manquent.
En fait soyons fous j’aimerais te voir parler de féminisme
Allez bonne fin de Dimanche à toutes !
me déplait ou, plus souvent, « m’indiffère », je veux dire, que ce soit d’ailleurs au niveau des billets ou des commentaires … c’est ce qu’il y a d’agréable ici, comme sur d’autres blogs, l’impression qu’on n’est pas cantonné dans un style, un thème, et qu’on y trouve quand même assez souvent son compte en matière d’intérêt, ce qui n’est pas si fréquent.
Je réfléchis à tout ça depuis hier apres-midi, sans vraiment savoir quoi en dire ni quoi en faire. Et je sens que je vais faire un roman pour pas grand-chose au final… Contrairement à d’autres, en plus de lire avec assiduité tous les billets, je lis également presque tous les commentaires, je les trouve tour à tour intéressants, énervants ou touchants et, pour la plupart, ils contribuent à la valeur de ce blog (et si souvent je ne commente pas, c’est que je trouve que je n’ai rien d’intéressant à ajouter).
A celles qui n’osent pas commenter : je vous comprends, j’ai lu le blog de Caroline en silence pendant 4 ou 5 ans, je n’osais pas me mêler à cette « communauté » déjà bien établie où je n’étais pas sûre d’avoir ma place. J’avais l’impression pourtant de connaître déjà tout le monde à force et j’avais envie de les retrouver toutes (et tous d’ailleurs, Denis et Zygomo, vos bons mots me manquent !) chaque jour, alors que personne ne savait qui j’étais.
Et puis un jour je me suis lancée, je ne sais plus à quelle occasion, une fois, puis deux, puis trois. Alors certes on peut avoir l’impression que ce qu’on dit passe totalement inaperçu puisque chaque commentaire n’appelle pas forcément une réponse (et heureusement, on imagine le bordel sinon !), et il n’y a pas de « likes » comme ailleurs pour dire « hey, j’ai lu et apprécié ton commentaire mais je n’ai rien à ajouter », mais en fait non, parce que justement il y a du monde comme moi pour lire tout ça en silence et se faire ses propres réflexions. Bref tout ça pour dire n’hésitez plus à participer, chaque contribution a son intérêt
Aux habituées qui envisageraient de ne plus commenter du tout suite aux réflexions d’hier : il ne peut pas y avoir une solution moins « radicale » ? Je veux dire, commenter quand on en a envie, en essayant peut-être de moins parler de sa vie privée pour ne pas gêner les autres, c’est possible non ? Et je dis ça sans aucun jugement, en m’incluant dans le lot car moi aussi il m’est arrivé d’évoquer des soucis personnels… Je suis sûre qu’on peut trouver un juste équilibre entre le contenu du billet lui-même et nos petites digressions qui, quand même, sont souvent bien agréables et font de ce blog ce qu’il est ! Parce que si on revient c’est avant tout pour les écrits de Caroline et l’esprit du lieu.
J’ai envie de continuer à vous lire moi, et ici
Je viens lire tous les jours tes billets, je ne commente pas (de mémoire, un unique commentaire depuis que je lis, plusieurs années).
Je ne lis pas les commentaires non plus, ce qui m’intéresse, ce que je viens chercher, c’est ma dose de pep’s, de bonne humeur ou de sérieux à cogiter pour la journée en te lisant.
Il me semble que l’épisode actuel est assez fréquent sur les blogs et les fora qui ont une certaine durée de vie. Passage obligé pour reprendre souffle et continuer à avancer ? Sélection naturelle ?
L’important, c’est que toi tu ne te perdes pas en route. Continue sans rien changer… Si nous lisons, c’est que nous aimons. Les cercles plus ou moins proches ensuite, ne sont peut-être qu’une petite partie des lectrices(teurs) et vu de l’extérieur, cela semble un peu vain comme discussion.
Tempête dans un verre d’eau…
Waouh… quel billet. Je me permets juste ce ressenti. Il m’est arrivé de ne pas commenter parce que je n’étais pas de ton avis, et que j’avais le sentiment que ça serait mal vu. Là encore, ce n’est que mon ressenti. je me souviens aussi ne pas voir écrit queluqes piques qui pour moi n’étaient que de l’humour, et qui auraient été mal pris.
Voilà…
Pis pour être complètement franche, ça m’enrve que tu ais maigri et pas moi !!!!
peut-être mal pris, c’est ce que je voulais écrire
Moi j aurais dit la saucisse sans le hot dog. Mais c est mal je sais
J’ai lu tous les commentaires… Ce n’est pas que « je me suis sentie visée… « , c’est que J’étais vraiment visée (comm. 76 du précédent billet).
Je n’ai pas répondu, ça ressemblait à une vague provocation. Après d’autres commentaires très agressifs, j’ai répondu. J’ai échangé avec Caroline aussi; c’est vrai que je me suis « laissée aller » à parler de ma vie personnelle. J’ai dit à Caroline que j’appréciais vraiment son écriture, je continuerai donc à venir.
J’ai dit aussi mon étonnement: je respecte « l’auteur du blog » (c’était un des reproches) mais je suis étonnée de voir que certains commentaires visaient carrément à censurer les commentaires « hors sujet » ou « mièvres ».
J’ai donc eu le droit à une réponse de Loop particulièrement agressive. Caro a retiré ce commentaire (que certaines ont eu le temps de lire). Sur le coup, j’ai été soulagée tellemnt il était dur. Maintenant, en lisant vos réactions, je me dis qu’il avait le mérite de montrer clairement le type de « reproches » et le « ton » de ces reproches. Rassurez-vous, il m’était exclusivement adressé (SergentGarcia pourra dire que je suis centrée sur moi même).
Caro peut le dire, j’ai reconnu (avant ce flingage en règle) que je devrais plus tenir ma langue à propos de ma vie personnelle. Maintenant, je ne vais pas m’excuser d’exister non plus, je n’ai RIEN d’une Bisounours. En réfléchissant, je me dis qu’il y a eu beaucoup de commentaires hors sujet (avant flingage ET après) … QUE FAIT LA POLICE ???
Je vois aussi que beaucoup de gens n’étaient pas vraiment dérangés par les hors-sujets, que certains trouvent que ça doit changer, d’autres non, bref ! Personne n’a la même lecture, c’est ça qui est bien.
On verra bien ce que tu fais de ton blog Caro. Tout évolue comme dit Cetroinzust et c’est bien normal.
Je suis perfide (en plus d’être égoïste et pleurnicharde) alors je voudrais savoir si la (les ?) personne(s) qui disai(en)t être chargée(s) de la censure passe(nt) pour l’état des lieux ?
houlà, il s’en est passé des choses depuis deux jours, je n’avais pas vu tous les comm’ du précédent billet
je ne me sens ni du premier cercle ni des autres, mais ça ne me dérange nullement, lorsque j’ai envie de donner mon avis je le fais et j’ai l’impression d’être accueillie favorablement…je déteste toute forme de « clan » mais trouve pour autant bien sympathique que certaines puisse déposer leur lot de petites ou grandes misères et être chaleureusement accueillies… je suis du genre à avoir l’humour mordant mais je ne rejoins pas le cynisme qui consiste à dire que les « bonnezondes » ne guérissent pas le cancer et les misères conjugales…à ce moment-là on peut considérer que les amis ne servent à rien non plus car ils ne vous empêcheront pas de mourir le jour venu ou ne feront pas revenir votre mari ventre à terre?
bon, je vais donner mon modeste avis
bref, je suis un peu triste pour toi caro, car, contrairement à d’autres blogueuses, tu m’as toujours semblé d’une grande transparence et d’une franchise assumée, donc où est le problème? c’est étrange parce que j’ai l’impression que c’est l’après 6 mai qui a mis le feu aux poudres…attention, ce n’est pas une analyse sociologique, ni même un constat, vraiment juste un sentiment très confus, il est très possible, voire probable, que je me trompe!
Je précise que tous les commentaires (ou presque) partaient de l’article que tu avais écrit Caroline… un « j’aime » qui laisse souvent une grande liberté. Un des 1ers « hors sujet », c’est le 72 de Loop d’ailleurs. Le 76 annonce la couleur (« je suis chargée de censure… applique-toi geneviève »)
Ensuite ça part en live. Après la bataille, nous avons un lien « soi-disant » une erreur au com.123… Dommage, la censure ne travaille plus alors que c’est un lien hors sujet et assez « crapouk ».
Juste une petite pierre très certainement inutile à l’édifice, mais bon, je donne quand même mon avis…
J’ai régulièrement commenté ce blog il y a maintenant 2 ans, parce qu’alors enceinte, j’étais en fauteuil roulant (by the way, je plussoie sur l’admiration aux gens vivants toute leur vie en fauteuil car il faut une énergie dingue contre tous les obstacles). Quand j’ai accouché par césarienne, toujours pour les mêmes problèmes, je me souviens de qq mots gentils ici qui m’ont fait bien chaud au coeur. Et puis un bébé, reprise du boulot, moins d’ennuis de santé, moins de temps et je ne commente quasiment plus. Tout ça pour dire qu’on vient ici avec ce qu’on est, qu’on est pas toujours la même chose toute sa vie, que si certaines ont besoin de s’épancher, tant qu’elles ne jugent pas la terre entière, ça ne me pose pas de pbs…Personne n’est obligé de lire les commentaires, je trouve que tout ça fait un peu « cour de récré » (j’ai eu l’impression, en lisant tous les comms d’hier de voir parfois mes lycéennes, en toute amitié) entre le clans des « gentilles » et celui des « rebelles ». Un peu de pudeur, un peu de retenue, un peu d’ironie, un peu de gentillesse, un peu d’humour, ça fait un beau mélange sans qu’on ait l’impression d’être chez les Bisounours.
Et Caro, ne viens pas t’excuser d’être qui tu es à l’instant t, si j’ai bien compris, les événements de ces dernières semaines n’ont pas été réjouissants et il est bien normal qu’ils influent sur ta façon d’écrire, d’être, qu’ils te transforment. On peut être continu dans la changement!
Fin du comm sans structure (je me noterais, j’aurais pas la moyenne!!)
Je crois Pascale que tu as raison… J’ai écrit ça à Caro aussi dans l’après midi d’hier. La tension pendant la campagne électorale a électrisé toutes les relations. Je lui ai même dit que les gens se lâchaient ou « décompensaient » un peu je crois. Je crois que c’est du même ordre. Bon sang ce que ça fait du dégât !
Comme beaucoup, il semblerait, je viens ici pour les billets de Caroline, je ne lis que très rarement les commentaires, ou alors les 10 premiers… Si le sujet m’interpelle vraiment et si je sens qu’il peut y avoir un vrai débat, j’approfondie un peu. Je commente rarement.
Bon après les disgressions privées et envoi de « bonnes ondes », même si je ne lis pas, je trouve ça plutôt positif. Si ça peut aider, c’est toujours bon à prendre, un peu de chaleur humaine. J’ai trouvé que certaines se vexaient un peu trop facilement, hier. C’est bien dommage! A part ça CorineBT a bien raison! « tempête dans un verre d’eau » est l’expression adéquoite!
Bon dimanche!!
Bon, moi le billet franchement j’ai pas pu le lire. Mes yeux remontaient à chaque fois vers la photo.
Mais le reste, je le prends pour moi. C’est quand même la première fois qu’on peut parler de bite sans digresser. Merci Caro.
Du coup, « sur » Cetroinzust, j’ai lu fister Mamie.
Pardon.
« Sur » Pauline, je me suis demandé comment on en arrivait à parler d’allaitement masculin à partir d’une photo de pénis.
Qui c’est déjà qui adore les pénis?
Et je note que la photo a suscité un des rares commentaires masculins du mois. Et qui n’émane pas de William, lequel est je le rappelle un des rares hommes à m’avoir fait pleurer.
Enfin, c’est la première fois que je lis des « fora ». sous la plume de Corinne Belle Tige. Qui parle bien.
C’est vraiment une bonne journée. Merci Caro.
D’ailleurs, si on pouvait avoir une mosaïque de poutres…
@ loop : heu, j’aime les pénis, hein, mais je crois pas avoir parlé d’allaitement masculin … c’est le com’ du dessous, si je lis bien.
(nan, moi je parle aussi joyeusetés buccales mais seulement de ces saletés de poils de couilles qui se baladent là où il faut pas quand il ne faut pas).
Hum, mais si on lit les com c est que la vie des autres intéresse non ?
Bon en vrai je ne lis jamais les com et ne vais pas commencer maintenant. Si je cherchais une communauté j irais sur Facebook ou un forum…..
Seuls les billets m intéressent, me font rire, grincer des dents, réfléchir, me rendent triste ou autre.
Et Caro, je ne pense pas du tout que tu masques les « défauts » que tu as listés, ce sont eux aussi qui font au au fil des années tu es le seul Blog que je lis tous les jours.
Cela fait longtemps que je ne regarde presque plus les commentaires – sauf sur tes derniers posts politiques – en général c’est trop long. Du coup, j’ai zappé sur ceux d’hier, j’y cours – en me demandant comment un post « J’aime » peut générer la polémique. Je dirais juste que c’est ton blog et tu parles de ce que tu veux; moi j’aime beaucoup certains billets, d’autres moins, je regarde tous les matins, ouvrir ton blog c’est comme ouvrir mon Canard préféré et regarder ce qu’il y a de neuf, après j’aime, j’aime pas, ça me fait rire, ou ça m’indiffère, c’est une bouffée d’air frais/de rire/ d’évasion, ça me fait réfléchir, ou pas… je ne te demande rien, c’est ton blog, tu en fais ce que tu veux. Mais je l’adore…
Bonjour,
Fidèle lectrice depuis quelques années, très peu commentatrice (J’ai presque eu honte de jouer pour essayer de gagner une parure sans complexes :-)), souvent par manque de temps ou par peur des redondances vu le nombre de commentaires, commentaires que je survole lorsqu’ils ne m’intéressent pas, qui me font sourire et rire quelquefois (il y en a certains pas piqués des vers !). La solution, zapper ce qui ne nous intéresse pas, prendre le bon, laisser le mauvais tout simplement, un peu comme dans la vrai vie…
Je ne lis que rarement les commentaires, donc évidemment je ne comprends rien ! Mais je ne peux pas ne pas commenter la photo…Poils ou pas poils, si tu croises ce monsieur, dis-lui que j’en ferais bien mon goûter ! Juste le goûter hein….parce que pour le reste j’ai un mari !!
Bonjour Caro,
J’ai tout de suite compris ce que vous vouliez exprimer dans votre article d’aujourd’hui (sans avoir lu les commentaires j’aime 20). Je ne lis plus les commentaires de vos articles depuis bien longtemps. Je me suis fait taclée une fois, ça m’a suffit ! Parfois, c’est vrai ça file en forum chez vous ! il y a les prems (!), les comms dégoulinants et puis le cercle trés fermé de celles qui m’ont l’air de toutes se connaître. Bon, voilà mais continuez hein Caro, vous m’avez bien énervée pendant la campagne de votre chouchou mais bon…Chacune son avis !, j’aime vos articles ici ou dans les magazines dans lesquels vous écrivez. Je vous embrasse
« Feat. Duhamel » c’est une référence à la censure j’imagine.
A part ça, c’est bien d’être tellement dans le sujet: hier, tu nous disais avoir changé les draps et aujourd’hui, on lave le linge sale…
Moi qui pensait très sincèrement être la seule peste bloggueuse au monde, voilà que je frémis d’angoisse à la lecture de tes défauts, qui se rapprochent tellement des miens (mais pas aussi fort quand même, tu as de la marge). Bon, je te laisse une place un peu plus grande sur la bloggo, alors ? Déjà que la mienne n’était pas bien grande…!
Ne change rien. Reste comme tu es. Rien ne vaut la sincérité. Et puis les autres pestes, je kiffe.
Je suis lectrice depuis le tout début….bien avant la grossesse de Rose. Je te lis tous les jours et je ne commente jamais.
Les commentaires ne m’interessent pas ou pas souvent mais je suis allée lire ceux de l’article mentionné.
Mon sentiment ?
Beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Certaines se sentent sur ces pages un peu chez elles et c’est , je trouve, plutôt un bel hommage à ce que tu es.
Quand on se sent bien chez quelqu’un, on parle de soi, on partage la vie, on rit ensemble sur le canapé virtuel.Ce n’est pas très interessant mais ce n’est certainement pas génant ( les commentaires ça se zappe, non ?)
Et puis, il y a celles qui, comme moi,n’en éprouvent ni l’envie , ni le besoin et passent juste en posant un regard amusé, indifférent ou bienveillant.
Donc soit on participe , soit on passe son chemin: ce ne sont QUE des commentaires . Pas de quoi déclancher une guéguerre !!!!!!!
je viens te lire. Point je me délecte de tes billets drôle, je suis émue quand tu es peinée et je retrouve un peu de mon couple dans le tiens. Bref je me sens bien ici. je ne lis pas les commentaires car le peu de fois ou je l’ai fait je ne m’y sens pas bien; Surtout quand j’ai un avis divergent du tiens et que j’soe l’écrire… whouaaa ce que tu te prends ! je trouve ça couillon. J’ai aussi un blog et chacun à le droit de s’y exprimer; Je pense que tu le respectes mais c’est pas toujours le cas de tes lectrices qui commentent. Mais bon… les gens qui polémiquent sur un blog sont les mêmes que sur les forums ou les casse-couilles qu’on retrouve dans la vie ! tout dépend de nos priorités. Perso je suis heureuse que ton blog existe; je crois pouvoir dire que je te lis depuis 4 ans. Rose n’était même pas une petite graine à l’époque !
Bonjour Caroline !
Loooooool ^^
Je te lis depuis un peu plus de 4 ans, au départ pour raison professionnelle ( recherche en sociologie sur les phénomènes des blogs et réseaux sociaux). Il y a environ 2 ans, j’ai choisi de travailler en indépendant et progressivement arrêté la sociologie mais continué de venir sur ton blog sympa, bien fait et chaleureux, mais toujours sans commenter. Depuis environ un an, ayant constaté un phénomène assez courant de « glissement » dans la nature des commentaires, dans le ton et l’appropriation de l’espace par certains intervenants, j’ai décidé de venir commenter mais sur un ton volontairement (très) provoquant en décalage complet avec l’ambiance du lieu ( mea culpa) , l’objectif étant de voir quelles réaction ce parti pris allait susciter.
Les « prems », les « ondes », les échanges de plus en plus perso (voire intimes) entre certaines, sans qu’il soit question du sujet du jour que tu développais, m’ont « interpelés » . Je ne critique pas bien entendu: je me suis demandée si la communauté assez restreinte mais marquée « intime » qui était en train de se créer , n’était pas issue du « mal être » de certaines intervenantes en quête d’échanges, de soutiens, ce qui m’a, d’ailleurs souvent serré le coeur.
D’un autre côté, peut-on supposer que le ton d’un blog attire des sensibilités diverses en relation avec le phénomène de « communauté » qui se tisse au fil du temps ?
Le fait de raconter « ta vie » au second degré bien sûr pour qu’on se marre (c’est généralement très réussi) de mettre en ligne des photos personnelles, de ta famille, de tes vacances, de faire part de tes doutes , de tes joies etc ….. donne t’il peut être ( ?) à ton blog une visibilité « de l’intime » qui attire fatalement des sensibilités en recherche d’ un lieu pour échanger, tisser les liens, avoir un peu de la chaleur qui fait défaut dans leurs vies ?
Comment le dire car c’est un peu délicat : au départ ton blog était celui d’une « ronde » . Est-il possible que cette notion là ait donné une visibilité marquée qui a sensibilisé et attiré les participantes de la « 1ère heure », même si celles-ci n’étaient pas forcément rondes ?
Par la suite, c’est bien naturel ton blog a évolué en même temps que ta vie, peut être est-il devenu aussi un tremplin professionnel en même temps qu’un support de notoriété ? t’apportant aussi (mais pas que) plus de taf, quelques avantages ET…… tous les inconvénients qui vont avec ?
Là où le bât peut (peut être ?) blesser c’est quand la blogueuse évolue plus vite que son ombre et « mieux » ,( sociologiquement parlant) que certains de ses lecteurs dont quelques uns finissent par se sentir frustrés ou bien ne s’y retrouvent plus.
Je me suis déjà demandé si ce phénomène d’évolution ne renforçait pas certains liens entre participants qui finissent -sans penser à mal bien sûr- par « s’extraire » d’un contexte dans lequel il ne se retrouvent plus vraiment , pour échanger « sur le dos » (horrible expression) de la blogueuse.
A mon (humble) avis, blogs « professionnels » mis à part , seules les plus cyniques « tiennent » leurs blogs de telle façon que rien ne puisse leur échapper, que tout y soit est lisse, consensuel. Tu n’y trouveras jamais une critique un peu virulente pour la bonne raison qu’elles sont systématiquement » modérées » , et pourquoi pas après tout ? C’est LEUR espace.
Après ça devient le choix et la responsabilité de la blogueuse , dont il n’est pas forcément facile de toujours comprendre le message: pour résumer, j’ai crû saisir que ton propos est : « mais non voyons, je ne souhaite pas que certaines partent, ….. mais est ce qu’on ne pourrait pas faire chacune d’une façon un peu différente pour que ça change ? »
Pardon pour ce post à rallonge et surtout BRAVO pour ton blog !
Sinon 1 :Si c’est le Churros qui a posé dans Grazia, ben toutes mes félicitations, poils ou pas hein
Sinon 2: Ah bon y a un pblème entre Johnny D et Vanessa P ?? Ben merde alors:(
Bon au début j’ai rien compris, puis je suis allée lire les comms de l’article précédent… Alors, moi je lis toujours, mais commente rarement… et c’est vrai qu’ici c’est un endroit où j’ai eu du mal à me lancer… pour tout dire, au début, je me suis même demandé si on avait le droit ou pas de commenter librement, ou s’il fallait demander l’autorisation… Cependant, celles que je considère comme habituées et qui ont des échanges entre elles, me semble être des personnes sympathiques et raisonnables…. Je n’ai rien contre elles… Juste qu’on se sent un peu exclue et quand on est un peu timide et bien c’est pas facile.. Alors moi, quand je lis les commentaires, ce que je ne fais pas à chaque fois, je saute ceux de ces personnes-là… comme ça, je les ignore et elles ne m’impressionnent plus…
Caroline c’est toi la taulière ici et donc tu as le droit de dire et penser ce que tu veux. Que ça plaise ou pas, que les admirateurs « anciens » ou « nouveaux » soient heureux ou pas c’est finalement pas trop ton affaire. En plus il faut avoir du temps devant soi pour polémiquer à loisir via des commentaires.
Personnellement je ne lis pas les commentaires sur les blogs dont je m’engoue, sauf rares exceptions ponctuelles. Et je ne commente pratiquement plus, je me contente de suivre les blogs.
En fait je me demande si ce n’est pas depuis que la presse sur le net a ouvert les commentaires aux lecteurs qu’il y a pourrissage sur la blogo. Et puis quand ça se transforme en forum c’est difficilement gérable et je crois que ce n’est pas ton rôle de gérer tes visiteurs ce qu’ils débitent.
Je vois de plus en plus fleurir de blogs qui n’incorporent pas (ou plus) de commentaires, juste le plaisir d’écrire jeté en pâture. Pénélope Jolicœur en fut une des premières avant-gardistes, elle a supprimé les commentaires en justifiant que pour elle son blog c’est 15 minutes, un dessin et basta. En invitant ses officionados « à se monter un forum » s’ils étaient déçus par la fermeture définitive de tous commentaires a ses posts. Finalement ç’a n’a pas réduit son audience ou nui à sa réputation. À méditer?
tes visiteurs ET ce qu’ils débitent, natürlich!
(very désolé, très sorry X )
Oh et l’épilation du pubis peut-être pas mais raccourcir un petit peu en variant les plaisirs (un coup une moustache façon Dupont et Dupond au-dessus du sguegos, un coup Chaplin, un coup les Brigades du Tigre… ça met un peu de fantaisie au look porn-star)
Bon promis j’arrête de troller ton si joli blog, je retourne dans ma tanière londonienne.
Hello Caro,
Cathinou exprime bien mieux que je n’aurai pu l’écrire ce que cette polémique m’a évoqué. Je te lis depuis longtemps, les commentaires de moins en moins (je repère les noms des plumes qui me plaisent) et je commente très peu pour plein de raisons : parfois je ne suis pas d’accord (par exemple les posts politiques qui font parfois bouillir la marxiste que je suis) mais je n’ai pas l’envie, le temps, la patience de mettre par écrit ma pensée fleuve, parfois je ne me sens pas à la hauteur de ta plume ou de celle celles de tes commentatrices (ah ! la plume de Loop of kurland !), parfois le sujet me touche trop et je n’ai pas envie d’exposer ma sensibilité à des réactions que je ne pourrais peut être pas assumer … Et parfois c’est comme une envie de pisser, je lâche quelques mots.
Bref, tout ça pour dire que je trouve que certaines mettent beaucoup de pathos dans leurs commentaires et que je pense qu’il faut prendre du recul, monter sur la table, regarder les choses autrement. Les choses et soi-même … C’est plus sain comme démarche, non?
Bref, c’est beaucoup de bruit pour pas grand chose au bout du compte.
Quoi qu’il en soit, moi j’aime tes mots Caro
je ne lis jamais les commentaires ou sinon comme ici, les 3 premiers
Alors d’abord, je sais c’est moche mais je voudrais dire un grand merci aux deux hommes venus commenter aujourd’hui, sur un billet avec un zguegue en une, ce n’était pas évident. En plus, franchement, leurs commentaires m’ont vraiment touchée. Ensuite, je suis hyper contente de lire aujourd’hui des pseudos que je ne vois pas souvent et des avis hyper mesurés, hyper justes. Je ne citerai personne en particulier mais vraiment, oui c’est une tempête dans un verre d’eau mais je crois que finalement, même les petites tempêtes ne doivent pas être collées sous le tapis parce qu’après, ça pourrit.
Bref, si beaucoup ne lisent pas les commentaires (et je le comprends, je ne lis que rarement les comms des autres blogs), moi je les regarde tous, évidemment. Et parfois, j’ai du mal à avoir ce recul de me dire qu’ils ne représentent finalement l’avis que d’une minorité.
Cathinou, tu es assez étonnante, certains de tes commentaires me font bondir et d’autres comme celui-ci prêtent évidemment à réfléchir…
Geneviève, contente de te lire aujourd’hui
Loop, moi aussi je ne peux pas trop m’empêcher de la regarder cette photo. J’avoue, elle m’excite. Alors qu’à priori je suis plutôt pour les poils. Va comprendre.
Ce que je comprends, c’est qu’il y a les imberbes, les barbus et les mal rasés. Les imberbes donnaient des bisous dégoulinants qui ont donné mal au cœur aux barbus. Ces derniers sont allés pleurer dans la chaumière privée de la tenancière qui trouve leur départ bien triste parce qu’elle a de grandes affinités avec les poilus qui piquent. Comme ce n’était pas suffisant, les barbus ont décidé de faire respecter le respect que les imberbes ne respectent pas or something to that effect. Donc avant que le dégoulinage envahisse tout le rade, ils ont fait jouer leurs muscles histoire de faire monter le taux de testostérone pour contrer les bisounours, que la tenancière aime bien quand-même. Les mals rasés se délectent de l’ironie du timing pour le combat : en plein dans un billet Je t’aime. Ce sont les rares billets que je lis sans grand empressement parce que je les trouve trop bisounours justement, et les comms encore plus. C’est mon côté mal rasé, on va dire. Avant, pour les billets « pas beaucoup de temps », on avait droit aux up and down. L’écriture, elle, est toujours savoureuse. C’est pour ça que je reviens. Même si là j’avoue être un peu lasse de la petite guéguerre de maternelle d’hier, étonnée par la sortie arrogante et condescendante des barbus qui ont eux-mêmes tourné par leur attitude l’espace comm en forum. Comme on dit par che nous « qu’à rise donc d’elle avant qu’à rise des autres ».
Chacun a sa vision du mépris, de l’irrespect, de l’ironie et de la bisounourserie. Mettre la fuite d’un lectorat sur le dos des autres ou aller embêter la tenancière pour se plaindre en privé, je trouve ça assez nunuche comme attitude. Donc la morale de cette histoire, c’est qu’il y a beaucoup de fausses barbes et peu de vrais pénis.
Sinon, le corps du monsieur je le trouve pas beau, poil ou sans poil.
Du pain hot-dog seul avec de la moutarde, c’est bon aussi.
Et je n’ai pas changé mes draps aujourd’hui.
je suis tout à fait de cet avis
Moi, je ne lis que vos billets… pas le temps, ni l’envie, de lire les coms qui s’y rapportent (arrivez-vous vraiment à lire tout ça????)
Vous êtes authentique, c’est ce qui plait par ici, enfin en tout cas c’est ce qui ME plait… le reste après pfouit;-)
Avec poils.
Bonsoir..
Allez un petit ‘clash’ et ça repart…Surtout avec un ‘sujet’ photo qui peut rassembler
Du moins je pense que si ce Môssieur passait dans le coin, et décidait de venir à la maison, il ne dormirai pas dans la baignoire. J’ai le sens de l’hospitalité très développé, c’est fou non ? (faudra que je pense aussi à lire ce mag plus régulièrement dites donc !)
Comme je disais dans mon commentaire laissé hier, j’ai eu une expérience de certains forums il y a quelques années. Je fais totalement la différence avec le fait de venir sur un blog car j’y viens pour la personne, ses façons de dépeindre ses visions de la Vie, ses pensées. Les commentaires sont un ‘plus’ que je lis en partie ou pas.
Il m’est venu à un moment donné de vouloir faire un blog-comme beaucoup- et je me suis posé la question : est-ce que ce que j’ai à dire peut intéresser pas mal de monde ? suis-je prête à dévoiler une grande part de ma vie sans que cela gêne mes proches ? …etc…
Je ne sais pas si on vous a déjà posé la question Caroline : pour vous, quel a été le déclic/l’envie pour créer votre blog ?
@ plus tard, j’entends des estomacs non loin qui commencent à brailler
Bonne soirée.
Plum’
Ou sans poils…tout dépend si le monsieur a tendance à les perdre…Ou pas.
Pour commenter le post du jour : moi, j’aime bien les poils, même entre les dents …
Aude A : même entre les dents ? …-> Perso, je préfère le fil dentaire..je retourne à ma préparation culinaire.
Je lis tous tes billets depuis plus de 2 ans,et honnêtement je ne lis jamais les commentaires ! Mais sinon, je veux bien qu’on discute de l’épilation du pubis, si tu veux…
Moi je tombe du placard, j’ai aussi exprimé mes peines et mes soucis sur ce blog, j’ai eu des réponses qui m’ont soutenues, que je n’ai pas eues dans la vraie vie, pas même de très proches. Alors oui, je me sentais un peu chez moi ici.
Ma façon de faire est simple : je lis le billet, il m’inspire, je réponds, sinon je me tais – c’est simple. Idem pour les commentaires, certains me touchent, je réponds, d’autres m’indiffèrent ou m’énervent carrément et là j’ouvre ma bouche.
Mais où je suis carrément outrée, c’est de lire sous le pseudo de sergentgarcia (inconnu jusqu’ici) cette phrase en commentaire 92
Je cite
C’était sûr que ce com n’allait pas m’attirer des amitiés. Mais ça n’a pas beaucoup d’importance. Si après vous être fâchées et m’avoir incendiées vous réfléchissez à 2 fois en commentant, ça ne sera déjà pas si mal.
Unquote
J’ai cru lire une annotation d’un de mes profs de philo !!! Putain, j’ai rajeuni de 35 ans ! Merci ça fait du bien d’être jugée comme une décérébrée ; depuis l’avertissement pas RAR pour mon 3ème retard d’1 mn par mon ancien DRH, je ne m’étais pas sentie aussi con.
Mais certains se prennent pour qui ? Il n’y a pas des choses BEAUCOUP plus graves que les commentaires d’un blog ?
Ah mais pardon, je disgresse.
Ce serait dommage de perdre les piliers du bar ; il risque de s’effondrer
Tiens je viens apporter encore un petit caillou à l’édifice branlant des (in)certitudes!
Cela fait des années que je viens ici car j’aime ta plume. J’ai (très rarement commenté (à l’époque des commentaires en direct de la Nouvelle Star (autant dire que ça date!) et d’ailleurs je ne me souviens même pas du pseudo utilisé à l’époque) et je ne lis quasiment jamais les commentaires.
Et je suis persuadée que c’est là l’essentiel. On vient ici parce qu’on aime le ton, les sujets, la dérision, bref les articles et non pour ce que tout un chacun peut en dire ensuite.
Les commentaires sont (ou pas) un plus et non pas le sel de ce blog! Honnêtement ceux qui se tirent car « la maîtresse ne me laisse plus m’asseoir à côté de ma copine » ne font que donner du grain à moudre aux ayatollahs du Bisounoursland!
Bref faîtes ce que vous voulez mais prenez vous la tête pour de vrais sujets! Par exemple pour ou contre le poil. Je suis pour.
Franchement Caroline, je pense te lire depuis le tout début, en général en silence. JE viens chez toi me régler de ton écriture et de ton style. J’aime aussi la surprise chaque jour, car aucun de tes billets ne se ressemblent. Jamais je ne m’ennuie quand je viens te lire.
Souvent je n’ai pas le temps de lire les commentaires. Toutefois, quand je le fais, ce qui me choque ce n’est pas que les unes ou les autres s’épanchent, au contraire, je trouve ça plutôt chouette ce partage. Non, ce qui me choque vraiment, c’est lorsque certaines se voient très vertement remettre à leur place par d’autres lectrices, alors même que tu ne dis rien . Personnellement, quand je suis invitée à dîner, si quelqu’un tient des propos que j’estime déplacés, je ne me permets pas de lui rentrer dans le lard. Je ne suis pas bisounours, mais j’essaie de rester polie même si je ne suis pas d’accord.
Longue vie à ton blog et merci pour ce moment de plaisir que tu m’offres chaque jour.
Ah, j’ai failli oublie the question of the day : avec poils !
J’oubliais … prépare un dossier sur les billets sponsorisés, les concours, les commentaires des membres de ta famille, les photos perso et j’en passe.
Certains sont comme les démarcheurs à l’ancienne : tu ouvres, la porte, ils coincent leur pied dedans, et tu ne peux plus la refermer.
Fies-toi à ton cœur, il est juste et si tu t’es trompée, tu auras du regret. C’est moins lourd qu’un remords
Quand je parlais de dossiers, je parlais de dossiers contenant les mails de critiques …
Putain, 3 comm de suite, je vais me faire gronder par l’armée …
Pas le temps de lire les commentaires, je ne vois que la photo du Monsieur et Mon Dieu qu’il est beau ! J’en veux tous les jours des comme ça chez Caro….
et bien voici mon premier commentaire sur ton blog…
je le lis tous les jours depuis des mois, mais je n’ai jamais eu le besoin ni l’envie de commenter…
et je le fais ce soir!
pour répondre à la question posée à la toute fin, et pour avoir essayé les deux, l’épilation est géniale chez l’homme! c’est bien meilleur!
mais ce sont juste mes goûts et cela n’engage que moi!
…. une mosaïque de poutres… voilà qui est intéressant… j’en parle à mon Hot-dog poilu (miam) et je reviens en 2ème semaine ?…
au fait je milite pour le poil chez les femmes aussi ! … appelez moi : la femme hobbit !
Pas vu de polémique, forcément, je ne lis jamais les commentaires
Pas le temps en rentrant le soir de dérouler les innombrables commentaires et surtout, surtout, d’ajouter un truc présentant une pointe d’intérêt alors que très souvent, l’une d’entre vous a déjà su exprimer ce que je pense avec plus de clarté que je n’aurais su le faire.
(Je ne sais pas faire court *soupir*)
Les rares fois où j’ai un peu de temps, je déroule et regarde uniquement le rectangle grisé avec TES commentaires et j’avoue parfois guetter les coms de Loop of Kurland ou Denis…
Maintenant pour la photo en Une, je ne te remercie pas, célibataire subissant sa triste condition, je suis sur les dents maintenant!
Merde c’est le printemps! c’est dur…
je préfère sans poils, c’est plus doux, sous les mains et la langue :p
Chères toutes,
Pareillement à toi funambuline, je matte les billets et zappe les comms, peut-être un peu pour les mêmes raisons.
Et pourtant je reste une fidèle lectrice des premières heures
Il y a des blogs oùle mercredi, c’est une recette pour le goûter des enfants, peut être que la poutre du dimanche pourrait devenir une institution.
Et puis sinon pour répondre au « sondage », je préfère un entre deux, ni trop ni pas.
Sans poil, c’est moins viril. Trop de poil, c’est moins pratique
L’image de la femme véhiculée par les commentaires de la plupart des blogs « féminins » est à mon avis terrifiante…
Y’a des blogs sans commentaire (simone de bougeoir par ex). Ça n’attente pas, loin s’en faut, à leur qualité.
Quelqu’un veut de la tarte?
Cathinou dit des trucs drôlement pertinents, je trouve. Relu trois fois déjà, et à chaque fois, je me suis dit bon sang, cette fille pose les bonnes questions.
Ce « commentary-gate » (auquel je n’ai pas tout compris) était un petit peu marrant vu de l’extérieur tout de même.
Comme le gars sans poils. Un petit peu marrant
Rapport à l’évolution sociale du blogueur qui réussit et laisse sur le carreau ses lecteurs qui pensent y être pour quelque chose puisqu’ils y viennent? Croisé avec l’intimétalé fake ou pas qui entraîne la confidence?
C’est bien, d’avoir fait ce billet.
Ça tombe bien la tarte, y’a loop qui se cherche une recette pour ses mômes. Plus besoin de chercher un blog du mercredi.
J’ai lu quelque part que Jules se faisait épiler. Raison d’hygiène. Pour éviter les morpions, entre autres choses. Ça aime les poils ces petites bêtes apparemment.
Mammouth, je préfère quand tu postes sous le pseudo de sergentgarcia.
MIAM
Je lis ce blog depuis ses débuts et poste ce soir mon premier commentaire. Lectrice silencieuse, ce statut me va bien, pas parce que je me sens exclue, juste parce que c’est dans ma nature, d’observer plus que de participer. Je les lis, les commentaires, j’en apprécie beaucoup, certains me laissent indifférente, ils contribuent à rendre ce blog vivant, mais ce qui compte c’est ce que vous en faites, vous, Caroline, avec votre talent d’écriture. Ce que j’essaie de dire, c’est que vous n’avez de comptes à rendre à personne, vous ne nous devez rien, ce n’est pas à vous de tenter de satisfaire les unes plutôt que les autres. Le plaisir de vous lire chaque jour, c’est déjà beaucoup, et je pense qu’on devrait le prendre sans réclamer davantage.
Manque de poil, j’ai glissé.
J’y vais aussi de mon commentaire (le 2ème en 1an)
parce que la. Le c’est du bon et du moins bon ; du bonheur de la tristesse profonde , des surprises , des déceptions , des choses qu’on n’a pas vie de se laisser dire et qu’on nous dit quand même ; des douceurs qui nous rassurent et toit ça quoi … Et je ne lis que rarement les commentaires parce que ce qui m’intéresse c’est la plume de Caroline 
Je lis ce blog parce qu’il est léger/grave /inspiré / plein d’humour et surtout … « Normal »
Merci à toi <3
‘tain moi je dis Caro trop forte… bon OK ok ok je râle aussi un peu genre tout se perd etc etc de mon temps pas de post le dimanche ou un ptit truc pas grand chose et là je jette un œil comme ça en passant avant d’aller au lit et… un mec à oilpé et d’ailleurs sans oilpé, 95 coms, des fights qui tuent sa mémé, des histoires de tartes du mercredi et de vieux du muppet show… et tout ça un dimanche… respect la tenancière
(j’ai pas encore réfléchie de manière constructive à tes questions un peu profondes du jour…) pour le mâle…? euhhhh ben ça dépend ce qu’il y a autour quand même non ??? y’a certainement du avec poils très bien et du très pas crunch et inversement… celui là miam !!!
Je crois que l’essentiel a été dit, mais il est minuit passé, j’ai pas sommeil, alors je vais essayer de participer un peu
Je lis tes articles tous les matins, mais de moins en moins les commentaires, c’est bien trop long… Cela dit, quand il m’arrive de les lire, effectivement, il y a un « cercle » de personnes qui se confient, se soutiennent mutuellement, ont créé des liens. Effectivement, on se sent un peu exclues. Mais ya pas mort d’homme.
Comme l’a dit très justement Clélie (je crois), où est le mal à être des Bisounours de temps en temps ? Où est le mal à donner des ondes positives, même à de parfaits inconnus ? Je crois que si chaque personne était un peu plus « bisounours », le monde se porterait mieux… Si chaque personne pouvait donner un peu d’amour à une autre, comme ça, gratuitement, parce qu’elle en a et que l’autre en a besoin… Qu’est-ce qu’on serait bien !
Quant au sujet épineux (à la repousse) du jour, j’avoue que je préfère les tondus ou rasés. Je pense que, pour l’homme comme pour la femme, il est plus agréable d’aller caresser de la langue ce genre d’endroits sans mâcher du poil. Sans compter que, par effet d’optique, ça rend l’engin un peu plus impressionnant… Et moi, ça me plaît bien !
Je lis ton blog depuis son début je crois. J’aimerai souvent commenter mais je ne le fais pas parce qu’il y a beaucoup de commentaires et que je me dis que ca va se perdre dans la masse. Que personne ne me connaît donc on s’en fout. Les « prem’s » m’agacent un peu aussi.
Mais c’est pas grave en fait. Je lis tes billets tous les jours et je kiffe, je lis parfois,les commentaires, la première page du moins. Simone de Bougeoir par exemple n’a pas de commentaires ouverts sur son blog et c’est pas grave non plus…
Je reste sceptique.. Ton blog que je lis chaque jour depuis plusieurs années (j’ai beaucoup commenté à une époque, puis plus du tout, puis davantage depuis peu) est un de mes préférés parce que justement j’adore tout autant lire tes articles que tous les commentaires (suis-je la seule à tous les lire??!). J’adore ton écriture, mais aussi la richesse des commentaires et ce quel que soit le sujet. Je ne fais pas partie des habituées qui se connaissent, mais franchement je les apprécie énormément et je trouve qu’elles participent à la richesse et la diversité de ton blog. Je crois que je m’exprime très mal, mais j’aime que d’un sujet cité dans un billet, les choses partent dans tous les sens, que les gens débattent (constructivement), réfléchissent, avancent, et j’ai toujours trouvé que bien que commentant mille fois moins qu’avant, tu arrivais à modérer tout ça avec classe et brio. Et tout ce dont j’ai eu envie en lisant les coms d’hier, c’est de féliciter Booh pour sa troisième grossesse, d’envoyer des bonnes ondes à Geneviève, de dire à Loop que j’aimais son humour, bref de participer à ce lieu rempli de Vie et de soleil. Il me semble que tu as dit un jour (il y a longtemps!) que tu voyais ton blog comme une sorte de café où les gens pouvaient entrer et sortir quand ils le souhaitaient, discuter de tout et de rien, prendre des nouvelles des uns et des autres, ect. le tout en se respectant les uns les autres et toujours avec le sourire. Mais là je ne comprends pas vraiment cette polémique.. Reprocher à des gens de parler de leur vie ? Mais comment ne pas le faire ? Le sujet d’un billet nous touche car il évoque quelque chose que l’on a vécu, ou qu’un de nos proches a connu, ou évoque une question que l’on s’est toujours posée, ou nous rappelle un souvenir émouvant..quand quelque chose nous touche, c’est qu’il nous parle d’une façon ou d’une autre et que c’est évident qu’on va partir de chacune de nos expériences pour en parler, non ?! Voilà j’aime l’authenticité, l’humour, la sincérité et les diverses expériences sans cesse présents dans tes articles ET dans les commentaires qu’ils suscitent qui font tout le sel et le peps de ton blog, mais en perdant un peu tout ça, je ne suis pas sûre que l' »esprit premier » de ce blog soit toujours présent. Bref je suis nulle pour expliquer ce que je ressens, mais j’ai l’impression que – toujours dans le respect des uns et des autres, et le tien avant tout puisque c’est ton espace, tout le monde a sa place ici, et ce, tel qu’il est, non ?! J’espère que les gens qui t’ont dit au revoir hier ou aujourd’hui reviendront et que ceux qui ont commenté pour la première fois aujourd’hui resteront, mais peut-être est-ce trop utopique ?! Désolée pour ce pavé mais puisque peu de gens ici lisent les commentaires..
J’essaie de faire une estimation de taille, j’avoue je n’arrive pas…!!!! Je pense sérieusement que sans les poils ça donne une perspective différente. Je vais méditer cela, peut être même en faire une thèse! Qui sait cela pourrait régler de nombreux complexe.
au com. 100. Je lis les commentaires, tous, sauf quand il y a des jeux, des concours…
Je trouve ça interessants pour les mêmes raisons que toi même si l’intérêt premier est l’écriture de Caroline.
Certains commentaires des derniers temps ne méritaient vraiment pas que l’on y jette un oeil, je parle des méchancetés gratuites, pas des « bisounourseries »
Et bien, il peut s’en passer des choses en un WE.
Caroline, je suis parfois intervenue sur ce blog, essentiellement pour parler politique (la mélanchiante, avant le 1er tour :-)), car j’aime défendre mes convictions, et d’autant plus lorsque j’ai des passionnés en face.
Pour autant, je dois avouer que parfois, j’aurais aimé laisser un commentaire sur un autre article, un autre sujet, mais que je ne m’y sentais pas à ma place, que l’endroit semblait accaparé…
Mais, même si frustrée parfois de ne pas me sentir légitime à m’exprimer, je n’ai jamais pensé à jeter la pierre au « petit cercle », car je me suis toujours dit qu’ils faisaient vivre ton blog bien plus que moi d’une certaine façon.
Mes sentiments sont donc confus, mon avis partagé. Le sujet est délicat…
comme je ne lis pas les commentaires,je n’ai absolument pas le temps, je ne sais pas de quoi tu parles, mais ce n’est pas important ! je te lis comme si je lisais un bon bouquin dont je ne connais pas le nombre de pages ? épicétou !
Tu m’enleves les mots de la bouche
Bonjour,
Depuis déjà pas mal de temps, je suis comme beaucoup de celles qui se sont exprimées ci-dessus, je zappe les commentaires : la vie privée de commentatrices ne m’intéresse que très moyennement, l’analyse politique de bistrot encore moins…
Ce que je trouve dommage, c’est que j’ai le sentiment qu’) force de « commenter les commentaires », cela me détourne aussi des billets de Caroline !
Moi, tout pareil que Funambuline, tout tout pareil, sauf que je me dédis puisque j’ai lu son commentaire… C’est d’ailleurs pour dire vrai ce que je fais en général : je lis quelques commentaires, les premiers et quelques autres au hasard.
Je suis donc totalement étrangère à ton billet du jour, je ne vois pas à quoi tu fais allusion, mais j’apprécie grandement la photo qui l’illustre. Je la trouve… émouvante.
Merci.
Bien sur je viens ici pour le plaisir de lire ta plume. Bien sur tu peux parfois m’énerver (tout comme mes amis d’ailleurs). J’ai parfois essayé de commenter, soit pour dire mon bonheur de voir mon opinion si bien retranscrite par tes mots soit pour expliquer un avis différent. Mais j’ai vite renoncé. Depuis longtemps, je me sent exclue des comms. Pas dans le club. Et même j’ai eu l’impression qu’un tueur à gage avait été engagé pour me retrouver un jour ou j’ai osé énoncer un léger mécontentement. Alors moi je suis bien contente de cette mise au point. Pour toutes les lectrices de l’ombre qui comme moi reprendront peut être plaisir à aussi lire les commentaires voir à les écrire. Le club des fidèles ne devrait pas se sentir exclu mais en profiter pour nouer des liens en privé qui seront peut être plus profonds.
Merci vraiment Caroline pour cette mise au point comme dirait Jackie Quartz.
Eh ben dis donc, week end agité !
Bon alors, moi, je te lis depuis quelques temps, sans trop jamais commenter. D’ailleurs, je ne lis quasiment pas les commentaires, c’est pour les sujets abordés et ta façon d’écrire que je viens ici.
Et je tiens à le dire :
Une biroute sans poils, c’est comme :
un chien sans puce, une cafétariat sans ragit, une usine non plolluante, une femme sans cervelle…
VIVE LES POILS !
il fallait lire une cafétariat sans ragot, bien sur…
Je t’ai lue et j’approuve totalement tout ce que tu as dit
Et puis quand même pour le sondage, moi avec ou sans, si le monsieur me plait, j’aime les deux. Mais l’effet de surprise d’une calvitie inattendue à cet endroit est quand même particulièrement excitant! Surtout si on la découvre avec la main avant les yeux….
Je viens ici te lire toi et depuis 1 ou 2 ans je ne lis en général pas les commentaires. Je n’en ai pas le temps. J’avoue ne pas sentir d’appartenance à une « communauté des lectrices de pensées de ronde » et n’y tiens pas. Si certaines aiment converser ensemble ici autour de tes billets comme dans un café, je trouve ça super et c’est très bien qu’elles continuent à tisser ce lien. Mais cela ne changera rien pour moi. Je viendrai toujours lire tous les jours et commenter si j’ai quelque chose à dire.
Béline, welcome back alors !!!
Merci à tous et toutes pour vos commentaires qui apportent vraiment de l’eau au moulin. si si.
J’avais même pas capté qu’il était épilé… j’me fais peur des fois! :o)
Je ne lis que ton billet et jamais les commentaires: il y en a trop et je n’ai pas le temps. J’adore tes billets, ils ont presque toujours une pointe d’humour qui me plaît beaucoup et qui me font sourire et c’est énorme! J’espère pouvoir te lire encore longtemps, tes billets sont un rayon de soleil dans ma journée.
Karine
Moi perso, (aie ça commence mal !!) je trouve que « la communauté des commentateurs » (sauf quelques mauvais coucheurs), te ressemble ! en résumé : sensible et intelligente et drôle aussi souvent !
Donc je tombe un peu des nues en prenant conscience de cette « polémique » … un blog a forcément à voir avec l’intime, avec l’impudeur et avec la recherche de reconnaissance, c’est l’intelligence qui change tout et la dérision aussi(et je n’ai pas de doute, tu es fort bien équipée !)
Ma lecture du Lundi matin a été dé varié par le constat des derniers événements sur ton blog.
Après je viens car j’aime te lire j’aime ta mauvaise foi…etc Après pour le reste en effet il faut peut être évoluer vers une autre façon et ne pas oublier que c’est un lieux d’échanges qu’on nous ouvre généreusement, personne ne nous oblige à te lire et tout simplement COOOLLLLLLLLLL… Buvez un coup détendez vous et soufflez un peu la vie est assez emmerdante comme ça pour s’efforcer un petit peu de s’accepter les uns les autres donc les com’ bisounours, les com’ un peu plus grinçant, pas de jalousie, arrêté de bouder, ne soyez pas vindicative…etc
Bon je ne vais surement pas aider mais seulement dire que je ne commente pas souvent un peu par mon manque de savoir faire…Lis parfois les com’ après seulement dire (au risque de faire bisounours) ne me sens pas exclue, je ne suis pas dérangée par les liens existants, les vexations de certaines me font sourire et je les trouve bien dommage car je pense que Caro a su trouvé les mots comme souvent
En tout cas perso je continuerais à te lire …
« Qu’est-ce qui différencie un blog d’un forum »
Il y a bien sûr des différences… mais le sujet des digressions et de l’étalage d’amitiés se pose AUSSI sur les forums. Un forum est rarement simplement un espace ouvert où chacun s’exprime comme il veut. Il possède généralement une thématique, un objectif de partage, certes, mais autour de problématiques plus ou moins précises.
J’ai créé mon premier forum il y a 11 ans, et je me pose toujours la question de savoir comment conserver à la fois convivialité et spécificité. Celle de savoir, aussi, comment satisfaire à la fois les anciennes (j’en ai qui sont là depuis 10 ans !) et les nouvelles qui débarquent, et qui ont du mal à se faire leur place. Oh, certaines y arrivent, bien sûr, ce qui fait généralement dire aux anciennes que « quand on veut, on peut », mais combien ont fui en silence.
Alors de temps en temps, ça explose un peu. Récemment, j’ai eu le cas d’une nouvelle qui s’est offusquée d’un hors-sujet total, et les habituées sont venues défendre l’ancienne qui était en cause, disant qu’on ne déboule pas comme ça dans une communauté sans connaître personne, et qu’on ne critique pas une « mascotte du forum ». J’ai tenté d’en profiter pour rappeler l’objectif premier du forum, de calmer le hors-sujet, plutôt en vain je crois. Il faut dire que je n’ai pas osé y aller trop fort, c’est jamais drôle de fâcher des gens, et une communauté, c’est parfois fragile. Passer pour la rabat-joie, c’est pas simple non plus, et puis voir des amitiés se créer, des gens s’amuser, d’autres s’entraider, c’est sympa et ça fait aussi plaisir bien sûr !
Bref, pas de solution miracle, une ligne d’équilibre instable pas facile à suivre, et le sentiment que c’est juste inévitable de rencontrer ce type de problème, quelque soit le blog, le forum, le thème, le ton, l’ambiance, la censure ou pas la censure, la charte ou pas la charte (mais c’est mieux d’en avoir une quand même, au moins ça permet d’écrire certaines choses une fois et de s’y référer ensuite).
Bon courage
Je ne lis jamais les commentaires sur ton blog (ou rarement) désolée. Il y en a trop et c’est vrai que parfois ils sont « intimes » Bref ton blog gagne à être lu avec ou sans comm’!
Je lis depuis au moins, oula, + de quatre ans… Je commente 4 fois par an, parce que je viens d’abord pour vous lire, Caroline. Je parcours souvent les comm, ce qui fait que je commente très peu: en général, l’avis que je pourrais émettre est exprimé dans les 20 premiers, donc je ne vois pas l’intérêt d’en rajouter, sauf si le débat me passionne (sur le nucléaire, la réforme des collectivités locales, la politique)… Je lis les commentaires parce que parfois ils me font réfléchir ou rire, pas autant généralement que le billet du jour, mais quand même. Je ne vois pas pourquoi Geneviève s’offusque du comm qui espère qu’il fera réfléchir, c’est immodeste de l’écrire, mais en vrai, un bon comm, ça fait réfléchir et c’est aussi pour cela que certaines en laissent, à côté de l’envie de s’épancher, de faire un bon mot, de passer un bonjour ou de soutenir une connaissance/amie…
Longue vie à PdR, en tous cas !
PS: pourquoi, mais pourquoi n’ai-je pas vu qu’il était épilé ?
PS2: pourquoi, mais pourquoi-pourquoi, trouve-je cette photo ultra chaude alors que j’aime le poual ?
Je ne « m’offusque » pas de ce comm qui « m’inciterait à réfléchir », c’est pour d’autres aspects qu’il me choque… Comme quoi, la lecture TGV des commentaires ne sert à rien et commenter après une lecture en diagonale n’apporte pas grand’chose.
Caroline disait que les commentaires « apportaient de l’eau au moulin », c’est parfois vrai. On voit aussi que les moulins sont quelquefois… à VENT !
Toutes mes excuses, c’est au message de CathydyGard que je faisais référence, pas pour le critiquer d’ailleurs mais pour apporter un point de vue différent.
Je te remercie de ta gentillesse de ton, Geneviève, je n’ai pas lu en diagonale, je me suis trompée en rédigeant mon message, après 120 comm, mea culpa.
Wooh! Impressionnant! Je retiendrais « Tempête dans un verre d’eau » si vraiment il fallait résumer au plus bref…
Je lis Pdr depuis le tout début…et ceci est mon premier commentaire. Chacun(e) pourrait juste mettre un peu du sien. Pour faire un reproche avec délicatesse, mais aussi en acceptant une critique (même maladroitement exprimée) qui est fondée sur un ressenti. Et qui est donc FORCEMENT subjective.
Ce qui est triste, c’est que Caroline se sente coupable de quelquechose, alors que ses textes sont croustillants, intelligents et que ce blog est addictif.
Je suis quand même surprise (et pas en bien, hein) par les propos et le ton de certaines.
Et pour la photo, bin moi je trouve ça…dérangeant
Bonne continuation!
Tout d’abord, merci Caroline pour ton blog, parce que, comme beaucoup l’ont déjà dit, c’est un vrai plaisir de te lire.
Quant aux commentaires, je les lis, parfois, ou pas, ça dépend du temps et du sujet. Etonnamment, j’aurais tendance plutôt à lire les commentaires sur des sujets plus futiles que sur les posts faisant référence à des questions plus sérieuses (ton billet sur la peine de mort, par exemple, très juste et je n’avais pas du tout envie de lire une éventuelle polémique.
Qu’il y ait une petite communauté qui se crée, c’est en effet un classique des blogs. Mais les accuser de te manquer de respect, en sachant pertinemment que cela va provoquer une polémique et que c’est toi qui va en pâtir, c’est tellement ironique…
Alors, moi, je continuerai à lire tes posts fidèlement, les commentaires quand j’en ai envie et à bas les donneurs de leçons et les créateurs de polémiques stériles sous couvert d’empathie pour toi et de rejet des bon sentiments.
Bonne journée
(Cette photo est à la limite de l’onirique, comme si une statue prenait vie…)
Hihihi, ce qui est drôle, ce sont les réactions courroucées de certaines lectrices sur le mode « puisque c’est ainsi, adieu », alors même que tu amènes les choses avec tact et diplomatie
Manquerait plus que toi, tu ne puisses plus dire ce que tu penses!!
Je plussoie au commentaire de Kangourourou (n°9), il a parfaitement résumé le fond de ma pensée!
Comme la majorité, je te lis depuis des années et commente rarement. Un commentaire, il me semble que ça sert à amener un point de vue, à faire évoluer un débat, mais en tout cas à rebondir un minimum sur le sujet dont il est question. Après, les quelques comm plus personnels pour dire un petit mot gentil ou envoyer de bonnes ondes, pourquoi pas? Tout est question de mesure et de bons sens. Les échanges de « private jokes » en rafale, ça peut être un peu lourd, oui, certes.
D’après ce que je lis, la majorité vient ici pour toi, que ce soit pour tes coups de gueule, ton humour, ta plume, ta mauvaise foi parfois, ton gauchisme exacerbé, ta langue de pute, ton regard malgré tout toujours bienveillant. Et ici, c’est chez toi
Mais je comprends ton malaise, moi aussi je veux que tout le monde m’aime et pourtant, Dieu sait si je suis une emmerdeuse!!
Ah, et plus sérieusement, un homme, ça a des poils (mais pas dans le dos si possible!
celote75 je kiffe ton commentaire
Oserai-je ajouter quelque chose ?
Louise a fort bien exprimé ce que je pense.
Juste dire que si je n’ai pas le temps de lire tous les commentaires, les noms le plus souvent cités sont ceux que je recherche. Loop (pardon, Sa Majesté Loop), DOMINIQUE (avec plein de majuscules, des fleurs…), Despé, Booh, Geneviève, Venise, Mammouth, Cetroinzust, La Mouty et son rejeton et plein d’autres, pour leur humour, leur esprit, leur culture, leur fragilité, leur sens critique, leur gentillesse et encore bien des choses qui je crois complètent agréablement ce blog que j’aime.
Bon, j’ai lu TOUS les comms du précédent post, je n’ai pas pu lirs tous les comms de celui-ci, c’est pas tout ça mais faut que je retourne bosser. Mais, au risque d’être redondante avec d’autres, moi j’aime ce blog comme il est, je lis souvent tous les comms, et j’adore ce que tu écris Caro, mais je viens aussi retrouver tout le monde, certains comms font avancer le truc, d’autres me font (hurler de)rire, d’autres m’émeuvent, d’autres enfin ne me font rien parce que ne me concernent pas, mais c’est pas grave, je ne me sens pas vexée ou exclue pour cela. Et en lisant les derniers comms de hier (ou samedi je ne sais plus !), j’ai été triste de voir que Venise ou Geneviève ou Booh81 partaient. Parce que je ne les connais pas, je ne crois pas avoir beaucoup échangé avec elles, mais elles font partie de ce blog pour moi… Bon vraiment faut que j’y aille, alors pardon pour ce comm décousu et bises à toutes !
Moi aussi je lis rarement les commentaires, et si j’en ai fais 3 ou 4 depuis le début du blog, c’est le maximum… Je viens de lire les commentaires du billet précédent, et je suis attérée… En effet, que de déballage perso… c’est étonnant… Il y a une vraie confusion avec un forum.
Des fois, je lis le 1er pq il suit le billet, et rien ne m’agace plus que quand il est pour dire « preum’s ! », dingue…!
Moi, je te lis tous les jours, et je continuerai à lire tes billets sans les commentaires.
En espèrant que tout cela te heurte pas trop, je souhaite surtout que tu continue à écrire pour nous !(et j’adore te suivre sur twitter)
merci delphine
Dji, je crois que passée la tempête, tout le monde comprendra qu’il n’était pas question de mettre dehors qui que ce soit
Chère « Caroline du blog »,
Je lis tes billets depuis quelques mois déjà et assez rarement les commentaires qui suivent; le plaisir de lire ton humeur du jour ou du moment réside justement dans le fait de se frotter à d’autres idées, d’autres opinions et je crois bien que c’est quand je partage le moins ton point de vue que j’aime le mieux ta pensée de ronde!
Saine remise en question sans doute mais n’oublions pas que ton blog n’est pas un forum, alors continue, on aime ça! Et merci!
Bonne continuation!
Ludivine.
Excuse-moi Jnet alors (com 123). Ces échanges de commentaires ont été tellement violents (et oui, ça arrive, c’est dingue) que certains ont même été retirés. Je voulais juste dire que, du coup, quand on lit vite ou partiellement seulement, on ne comprend pas ce qui s’est passé (remarque, moi non plus par moments) et on risque de juger un peu vite.
Dans cette « tempête »(je vais parler pour moi exclusivement), à aucun moment Caroline, son écriture, la forme qu’elle donne à son blog n’ont été remis en question. Nous parlions (je parlais) de la méchanceté (je pèse mes mots) de certains commentaires.
Pour être beaucoup plus « légère », je ne fantasme pas du tout sur la photo et pourtant, je me suis teeeeeelllleeeeeemmeeeeennnnt épanchée sur ce blog que vous connaissez mon état de manque dramatique n’est ce pas ?. Je précise encore… j’essaie d’en rire !
La différence entre un blog et un forum? Au niveau des commentaires, je n’en ai jamais vraiment vu chez toi. C’est pour ça que j’ai été si étonnée par la sortie du sergeant me disant que je manquais de respect envers toi et que je tournais ton truc en forum. Son ton virulent était typique des fora (c’est le bon pluriel?). Le ruage dans les brancards aussi. L’envolée aussi. La volonté de censure aussi. La fausse chevalerie pour protéger la reine aussi. La vanité et l’arrogance de savoir mieux que les autres ce qui est bon pour la place aussi. La mauvaise foi passe encore, mais j’abhorre la mesquinerie et l’hypocrisie. L’arrogance, moi, ça me fait chier, d’où mes réactions.
Tu es le premier blog que j’ai lu, il y a déjà plusieurs années. À mes premières lectures, il y avait un crêpage de chignon auquel je n’avais rien compris étant nouvelle. J’avais bien failli partir tellement ça ressemblait à un cafouilli de forum justement. Je suis restée pour ton écriture, Caroline. Puis, je t’ai trouvé attachante pour tes qualités et tes défauts. Je commente et lis les coms souvent, car j’aime bien les communautés virtuelles. Tu es celle à qui j’ai laissé mon premier commentaire bloguesque (ça fait con comme phrase). Je m’étais lancée pour te dire que j’aimais ton écriture et te remercier pour ton blog. Une façon de redonner un peu de ce que je reçois. Encore ce côté bisounours, c’est lassant, c’est vrai. Où est le sergeantgarcia quand j’ai besoin de lui?
Il y aura toujours des cliques qui se formeront sur ton blog, elles partent et viennent. C’est la nature des échanges virtuels il me semble. Il y en avait quand j’ai décidé de me lancer. Certaines avaient tissé des liens serrés et faisaient tout naturellement des inside jokes, des commentaires privées ou hors sujet, d’autres écrivaient de nombreux coms par jour. Certaines m’ont irritée ou lassée, mais sergeantgarcia (ni loop ni toi ni d’autres) n’a pas dû partager mon ressenti. Tout ça n’est qu’une question d’affinités au fond. Qui serais-je pour dire qui m’emmerde? J’ai aussi senti le sarcasme de certaines irritées par mes coms. À quoi bon le relever? J’ai d’autres pénis à épiler (Vous faites quoi dans la vie? Je suis épileuse pénienne). Toutes ces modalités vont se reproduire sans aucun doute. Et après? Je ne vais pas commencer à m’en faire ni à m’excuser parce que je n’ai pas le bon code de conduite bloguesque selon les critères des autres. Je ne suis pas responsable de ton bonheur ni de ta culpabilité à répondre ou non à cette polémique. J’ai déjà bien assez de mes démons sans m’encombrer de ceux des autres. Je savoure ton écriture, Caroline, et plusieurs sujets abordés me touchent. Je ne te ressemble pas et n’en ai aucune envie. Je n’ai pas l’humour gras de certaines qui te font rire et ne sens pas le besoin de les imiter. J’aurais plaisir à passer un moment avec toi pour prendre un café, mais dans la vraie vie, nous ne serions probablement pas copines et nous ne ferions probablement pas partie des mêmes cercles. On s’en fout. Ta plume est belle. Ton honnêteté et ta mauvaise foi aussi. Mais si un jour tu trouves que je te manque de respect, j’apprécierais que tu me le dise directement, préférablement en privé, pour qu’on puisse en parler entre nous.
M’enfin ?????
Pour clore cet épisode en ce qui me concerne et se poiler un peu. Je n’ai pas lu l’étude en question et je ne suis pas tout à fait certaine de leurs méthodes, leurs comparaisons avec les singes et le jus d’orange, peut-être si. Mais ça m’a fait sourire au vu des derniers échanges. C’est la preuve que ton blog est jouissif pour tous.
Selon une étude de Harvard qui est sur toutes les news dernièrement, on adore parler de nous-mêmes aux autres. Ça nous fait un bien fou paraît-il, car ça augmente la dopamine dans le cerveau, ce machin responsable des plaisirs immédiats comme le sexe ou la bonne bouffe. C’est tellement gratifiant que nous passons environ 30 à 40 pourcent de notre temps à raconter notre vie, ça monte à près de 80 pourcent sur les réseaux sociaux.
Ceci expliquant peut-être tout cela.
Jouissance quand tu nous tiens.
J’ai cramé le riz. Ça m’a passablement énervée.
Je suis désolée, Caroline, de mes envolées lyriques. C’était irrespectueux. Efface mes posts si tu veux. On oublie tout.
Après ce que tu as vécu dernièrement, tout ça est si trivial et sans importance. Le riz cramé non plus.
Bonne soirée
Micro tempête passée. Bien reçu.
Pathétique, égocentrique et impudique, je suis de celles qui montre ma chatte à qui veut et même à ceux qui ne veulent pas apparemment… Les pauvres….
Bref, Booh si back et j’ai trouvé un reste de hyène enragée (dans le garde manger de Loop) et ça va chier sec maintenant.
Ce qui est sûr c’est qu’on ne pourra pas te taxer de mièvrerie…
Bonjour,
C’est la première fois que je poste un commentaire sur ce blog je crois, mais je le lis depuis longtemps.
Je suis un peu partagée, au sujet de ce que j’ai pu y lire entre hier et aujourd’hui, parce que les commentaires m’ont souvent fait rire, sont parfois intéressants, et m’ont permis de découvrir d’autres blogs que je suis ou vais suivre (j’aime bien ton blog Aurélia!)… mais d’un autre coté c’est vrai que ces derniers temps, entre les « preum’s » super débilos (non mais sérieusement WTF?) et les commentaires super perso, j’ai moins envie de lire les commentaires
Et en même temps, ce n’est pas parce que moi (et d’autres apparemment) ça me gonfle un peu, que des gens qui se sont rencontrés ici et ont tissé des liens autour de ton blog doivent se sentir rejetés, en mode « dégage plutot sur doctissimo », ou censurés… et puis c’est vrai qu’un peu de douceur dans ce monde de cynisme, et un blog où les gens s’aiment bien, finalement c’est bien aussi (on a tous déjà lu des blogs, où les commentaires c’est du concentré de haine et de suffisance, tellement que ça finit par écoeurer)
Du coup, pardon de mettre mon grain de sel, surtout que c’est peut etre idiot comme idée, mais j’ai vu des blogs qui étaient doublés d’un petit forum, parfois. Je ne sais pas si c’est une solution possible, ni même si tu en aurais envie, déjà, mais à tout hasard je me suis dit que peut etre cela pourrait apporter une solution aux attentes des uns et des autres?
A part ça, j’en profite pour une fois que je commente, pour dire quej’aime beaucoup l’éclectisme des sujets de ce blog, l’élégance, l’humour & le 2nd degré, et surtout la délicatesse et l’habileté dans le maniement du langage. Bravo!
Moi aussi, j’ai profité de « l’incident » pour découvrir les blogs des unes et des autres. J’ai découvert des personnalités sympas et j’ai découvert aussi que sous certains commentaires comme celui le tien Morgan entre autres, on trouvait… une catalogue de vente par correspondance (fringues, accessoires…). Ca remet les choses en place, non ? Que penser des commentaires quand le lien proposé sous le pseudo n’est pas une « vraie » personne mais un site commercial ? (Ou un site écoeurant comme je l’ai dit pour un autre commentaire)
Et LÀ, c’est VRAIMENT mon dernier commentaire sous ce post et j’espère que tu le liras Caro… Comme je parlais de site écoeurant, je suis allée vérifier (et oui, cette fois je l’ai fait… pas pour controler les résultats de concours!). J’ai vérifié les liens d’un commentaire qui était soi-disant une erreur au post J’aime20. Cette « erreur », on la retrouve dans plusieurs échanges assez vifs (euphémisme) du post « linge sale ». Alors, tout ça vraiment, c’est sans moi. Et, oui Caro, tu devrais supprimer ce lien limite (limites dépassées d’ailleurs) en tant que responsable de ce qui circule sur ton blog. Réellement, je te dis ça en toute amitié étant donné que tu sais, toi, qui se cache derrière ces pseudos (tant mieux, ça me rassure). Une indication, post précédent il s’agissait d’un sergent qui n’était pas Garcia… le message « erreur soi-disant. Tu retrouveras le même lien à plusieurs reprises dans les commentaires du linge sale… Je ne le redonne pas directement, trop beurk !
Un peu comme Funambuline, je viens ici depuis très longtemps lire tes billets. Et que tes billets en fait, je ne lis jamais les comms. Ou très rarement. Ce que j’aime ici, c’est ce que tu partages avec nous, cet espèce de nid douillet où l’on aime se retrouver et se lover quand il fait moche dehors. Donc voilà, je ne commente pour ainsi dire jamais, mais j’avais envie de te remercier pour ce que tu donnes ici, et que personnellement, je suis ravie de recevoir.
La photo ??? Il y a vraiment des hommes faits comme ça ? J’ai réellement cru que c’était une sculpture !
Perso, je trouve que de plus en plus, les comm ici générent un certain communautarisme qui personnellement me dérange. Ca me donne une impression d’exclusion si par malheur je ne partage pas l’avis de la majorité.Raison pour laquelle je les lis de moins en moins.
J’aimais les comm « d’avant » quand ils n’engageaient rien ni personne. Juste le plaisir (ou pas) de t’avoir lu.
Bon je commente très rarement tes billes Caro mais je tiens à donner mon avis sur cette guerilla dans les comms.
Moi je viens sur ton blog pour TES articles, si j’ai envie de commenter, je commente que ça soit dans le sens de l’avis général ou à l’opposé.
Si ça ne plait pas aux « habituées » ça ne me gène pas de m’exprimer.
Je ne comprends pas que certaines puissent se sentir exclues ou autre, après tout on forme pas un club, si on a envie de TE dire quelque chose, on le dit ^^
Quant aux piliers de ton rade
elles ne me dérangent absolument pas, si elles veulent s’envoyer de bonnes ondes ou parler de tout autre chose et que ça ne m’interresse pas bah je ne lis pas leurs comms et puis c’est tout !
Je ne comprends pas qu’on puisse faire autant d’histoires, souvent les habituées ont le mot pour rire, elles n’écrivent rien de choquant…
En fait cette polémique me dépasse complètement, et la liberté d’expression ? Celles que ça dérange n’ont qu’à zapper les comms et puis c’est tout !
Je pense que c’est à toi et non à nous humbles lecteurs qu’il revient de dire ce qui te chagrine ou t’embête, après tout c’est TON blog et ça serait dommage de perdre cette ambiance que je trouvais plutôt chaleureuse…
Voilà je crois que c’est mon plus long com sur ton blog et j’espère ne pas me faire fustiger par celles qui se sentaient « opprimées » par les anciens comms.
Bonne journée Caroline et au plaisir de te lire
Bonjour Geneviève,
Je ne comprends pas ton commentaire, et je vois pas ce que ça remet en place du tout.
J’ai signé de mon prénom et dans la case pour mettre un lien, j’ai mis un lien vers MON site, qui contient aussi mon blog.
Alors oui, il se trouve que c’est un site de vente en ligne, et donc ? J’ai monté ce site il y a 2 ans, j’ai mis toute mon énergie dedans (et toutes mes économies, aussi), j’ai construit ce site toute seule, et j’en suis très fière.
J’aime les vetements, j’aime les designers talentueux avec lequels je travaille, et qui font faire de belles choses (en France, pas par des petits indiens, en plus!), j’aime les vendre et en parler (c’est beaucoup le sujet du blog en effet, où je ne parle pas de moi parce que ce n’est pas mon truc).
Je ne cherchais pas du tout à me faire de la pub, je commente, et je mets un lien vers mon site, pourquoi pas ? C’est ce que je fais dans la vie, c’est ce que j’aime.
Le commerce, ce n’est pas sale :), et derrière pleins de sites, commerciaux ou non, il y a des « vraies » personnes qui travaillent dur et qui sont passionnées (tu pensais que c’etait quoi ? les petits lutins de l’internet qui vendent des chaussures ? ou alors des sales capitalistes qui essayent d’exploiter sans vergogne la crédulité des lecteurs du blog de Caroline pour faire de l’auto-promo ?)
Morgan, personnellement ça ne me gêne pas du tout ton lien, donc pas de problème. Autant j’ai du mal avec les commentaires comprenant un lien dans le texte (pas très subtil dans le genre prétexte à se faire de la pub) autant je comprends totalement qu’on mette le lien de son site à l’endroit prévu pour.
Pfff J’ai pas compris de suite de quoi tu parlais! Je te lis très régulièrement et avec bcp d’intérêt mais je ne commente que rarement! il y a déjà tellement de monde qui le font! et effectivement on sent la tite communauté… ça ne me dérange pas! Je ne les lit quasiment jamais car déjà qu’en ce moment j’ai de la peine à suivre et à lire tous les blogs que je suis… La preuve j’arrive deux jours après….
Donc je ne lis que tes articles et j’aime quand tu amènes la polémique et que tu me fais réfléchir et ébranle mes convictions ou me fait aller plus loin dans mes refléxions…
Pour la photo… J’aime :-)) Et j’aime sans poil mais aussi avec… mais pas trop!
Et je réponds a un commentaire que j’ai lu en passant… Oui cela pique en repoussant mais c’est pas forcéement désagréable :-))
oui en fait quand je dis que je ne lis jamais les commentaires c’est pas tout à fait vrai! Si le sujet me parle, j’en pique quelque uns au hasard…..
Val, un sous-marin de service
Perso, j’aime tes billets et apprécie ce petit RDV quasi quotidien.
Les commentaires, on s’en bat les couilles non? Imberbes ou pas…
Et hop un « comment » pour rien… ou pas… et on s’en …
Bonne continuation Caroline!
A vrai dire je ne lis pas les commentaires, donc je ne sais pas trop de quoi tu parles.. bref rien de bien grave à mon avis
continue comme ça, j’adore ton style et cette photo…. je ne sais pas trop quoi dire à part.. miammmmmmmmmm…..
Mais Geneviève, je suis allée sur le lien que tu mentionnes (comm 123 sous le précédent article) et qu’est ce qui te choques?
Le fait que des marins ou des militaires gays soient représentés en dessin? C’est l’homosexualité qui t’ecoeures?
Je comprends pas.
Et je ne connaissais pas ledit site avant d’y aller hein!
Juste j’aimerais comprendre ce que tu trouves si « crade ».
J’ajoute que le commentateur doit en fait etre un spam mais sur le fond, j’aimerais vraiment comprendre ou est le problème.
Ben moi aussi kimie
Bien entendu, ce n’est pas l’homosexualité qui me choque. La mise en scène sur fond d’armée (associer arme, violence ou contrainte et sexe), le spam, oui, ça me choque.
Ouais enfin on est loin du lien vers une vidéo YT pédophile ou de sexe hard quand même.
Du reste, Tom of Finland (le dessinateur) est considéré comme un artiste mondialement reconnu pour avoir justement développé la culture gay.
Bref, okay les mises en scène sont ce qu’elles sont mais je ne suis pas sûre qu’elles t’auraient écœurées autant s’il ne s’agissait pas de deux hommes.
Comme dirait ma copine Krystle, « le marin est un peu l’hôtesse de l’air du payday ».
Geneviève, ce n’est pas un spam, une blague tout au plus. Je ne suis toujours pas certaine du pourquoi du lien mais personnellement je n’y vois rien d’abject ni de choquant, juste en effet une iconographie gay très YMCA quelque part. J’imagine que c’est en rapport avec la photo du gars ci-dessus. Je crois vraiment qu’on peut essayer de dépasser tout ça, non ?
Je ne crois pas non plus que ce soit un spam…
On peut dépasser tout ça, oui. C’est pour ça que je m’étonne de retrouver ce lien-qui-n’est-pas-un-spam-mais-un-blague dans tes billets suivants, Caroline.
@ Kimmy :Le dessinateur mondialement connu c’est un argument ? Ah bon. Si en plus c’est une iconographie YMCA… Rien à dire…
C’est fou, non, tu SAIS ce qui me choquerait PLUS ou MOINS ????
C’est marrant, Loop qui véhicule ce lien aime aussi les hôtesses de l’air, comme ton amie Krystle.
Putain mais t’es pas bien toi hein?
Je commente jamais, never ici. Caroline pourrait en témoigner vu qu’elle a les IP.
Je la connais même pas Loop.
Ensuite oui c’est un argument (ou ça peut l’être) vu que tu fais passer pour un truc écœurant alors que c’est ni plus ni moins qu’un dessin de deux marins qui vont baiser.
Détends toi Ginny, tu as employé le même ton que la mère Boutin pour parler de ces dessins donc PARDON mais oui, je pense que tu n’aurais pas eu cette réaction si virulente s’il avait s’agit d’un couple hétérosexuel.
Et oui, d’autres que toi (dont je ne suis pas au demeurant) trouvent que c’est de l’art. En conséquence de quoi tu serais bien inspirée d’être moins péremptoire.
Je ne crois pas être péremptoire alors que tu l’es quand tu dis « Putain mais t’es pas bien toi, hein ? » (sic)
Je ne partage pas les idées de « la mère boutin », merci , et je ne parle pas comme elle.
Tu peux trouver que c’est de l’art, j’ai simplement dit que le fait que le dessinateur soit « considéré » comme un grand artiste n’était pas un argument.
Pour donner un autre point de vue, je cite un (extrait d’) article trouvé sur ce dessinateur.
« Une partie controversée de son œuvre consiste en dessins érotisant des hommes habillés en uniforme nazi. Ne représentant qu’une petite partie de son œuvre et d’époque ancienne, leur côté « sensible » les a écartés des anthologies les plus récentes de son œuvre. Laaksonen a plus tard désavoué ce travail et s’est efforcé de dissocier sa personne et son œuvre d’idéologies fascistes ou racistes. »
Effec tivement, passons à autre chose, l’insulte est fatigante.
Donc on est bien d’accord c’est un artiste, qu’on aime ou pas.
Ensuite, c’est toi qui a insinue que j’étais de mèche avec Loop pour te prendre en défaut.
Tu es tout ce que je déteste chez les commentatrices de blog en général: tu crois que puisque tu es la des le départ tu peux prétendre à exiger de la blogueuse la suppression d’un comm, tu floodes à fond sur ta vie tout en considérant que celles qui trouvent ça naze sont cro méchantes et pour finir, tu ne donnes pas envie à quelqu’un qui ne commente jamais ou peu de s’y mettre.
Oui, je pense que tes « avis » (merci wikipédia) sont péremptoires et contrairement aux filles que tu tentes de tacler, tu ne lis pas les commentaires puisque dans le cas contraire, tu aurais lu que perso je ne trouve pas que c’est de l’art.
Sur ce Ginny, je m’en vais échanger avec ma nouvelle bestah Loop.
Et quand même je tiens à te féliciter d’avoir atteint le point Godwin a partir de ces dessins.
Oh la la Quelle histoire, j’arrive après la bataille avec des centaines de comms à lire ;))) Alors pour apporter ma minuscule pierre à l’édifice, je suis une lecture de l’ombre depuis trèèèèèès longtemps (2006-2007 je crois), et je dois dire que TOUT me charme dans ce blog : les billets perso, mode, d’actualité, d’humeurs, de politique, etc, parce que j’apprécie d’abord et avant tout une PLUME, que je trouve vraiment littéraire !
J’aime que le style de Caro soit tour à tour émouvant, lyrique, humoristique et grinçant … j’aime ce second degré qui fait fonctionner les méninges et d’interroger sur soi …
Chère Caro, j’ai lu que quelque unes te demandaient d’arrêter les billets politiques, je t’en prie NON !! C’est tellement rare dans la blogosphère « féminine » (je déteste ce qualificatif) de lire des analyses politiques, pourtant essentielles, n’arrête jamais …
Je ne crois pas être la seule à tenir en haute estime ce blog précisément parce qu’il s’implique avec intelligence sur des questions importantes, sociales et politiques …
En ce qui concerne les comms, je les lis souvent car j’aime les débats que tes billets initient …
Par contre, j’ai une réserve personnelle en ce qui concerne l’étalage de la vie privée … Certes, on peut toujours ne pas les lire, mais pour ne pas les lire, il faut quand même un peu les lire …et là je dois dire que je me sens toujours prise au piège du voyeurisme : je me transforme en voyeur du malheur d’autrui, quand c’est ponctuel aucun problème, mais à la longue, je trouve cela malsain …
Voilà mon petit avis
ps : Geneviève : je ne comprends pas non plus de quoi tu te scandalises dans ces images …
Zephyre, merci, ça me touche, surtout tout ce que tu dis sur la politique et tout, parfois je doute, forcément, alors merci.
J’ai enfin compris l’histoire des liens vers des sites. 3 jours que je cherche. Les noms des commentatrices en gras renvoient vers leurs sites ou blogs …Tout ça m’aura au moins permis de comprendre ce système depuis le temps ! Complètement dépassée la pauvre Marje ! Bonne nuit.
Comme c’est bien, nous sommes vraiment d’accord sur l’écriture de ce blog…
Pour ton post scriptum, rassure-toi: je ne suis pas « scandalisée ». Mon avis (supposé) t’es apparu dans ces centaines de commentaires ? Quelle observatrice…
marje :-)))
geneviève, « tom of finland » renvoie à la sonorité de « loop of kurland ». voilà l’explication. Qui tu en conviendras n’est en aucun cas une provocation à ton égard ni à celui de quiconque. Bon j’avoue moi j’avais pas compris du premier coup non plus, mais je savais que ça n’était pas malveillant.
par ailleurs, si ce billet devient un prétexte pour des batailles rangées je vais en fermer les commentaires. parce que ça prend des proportions ridicules et non avenues.
Le lien en question est le site d’un fan club de David Lee Roth.
Je rappelle également que Loop of Kurland est un pseudonyme collectif, tenu par 13 personnes faisant les 666, mais là c’est l’ascension, il est tard et il n’y a que moi.
Pour ma part, aucun animal n’a été blessé durant le tournage, je n’ai jamais eu de relation inappropriée avec cette personne, Miss Levinsky, j’ai voté à gauche, je n’ai bien entendu jamais dirigé d’organisme intergouvernemental à vocation financière, et la dernière fois que j’ai dormi au Sofitel, j’avais 4 ans mais je me souviens encore de la salle de bains, comme quoi y’a un truc dans ces hôtels. Enfin, ce message a été ouvert, mais nous ne pouvons garantir qu’il a été lu ou compris.
moi j’aime bien les kangourous…
…rous…
ah non ! pas rous !! rouX !
et pas photoshopés !
C’est drôle, parfois, les polémiques. On ne sait pas vraiment d’où elles sortent, pourquoi elles viennent…
Je lis ce blog depuis longtemps. Souvent en silence. Parfois, quand un sujet me touche plus particulièrement, je commente.
Je ne lis les commentaires ni avant, ni après.
Sauf là, suite à l’article.
Dommage la réaction de certaines personnes, ce sont des réactions de filles!
Bonne continuation, Caro.
Je prends ce que je veux bien prendre, ici. Et ça me fait souvent du bien!
ah ah je viens de me rattraper et une polémique m’a échappé, dégoutée lolilol
me concernant j’avais critiqué à une certaines période un coup de mou (à mon avis) mais en ce qui me concerne j’ai bien aimé tes billets politiques (sans doute parce que je partage un peu près tes idées)
c’est vrai qu’il peut paraitre curieux que tu prennes tellement à coeur les critiques (même si elles sont minoritaires) dans la mesure où la notoriété de ton blog a un revers, tu deviens aux yeux de tes lecteurs une professionnelle (qui implique que tu encaisses les sous entendus). MAIS, il n’en reste pas moins que tu es avant tout HUMAINE et c’est ce qui fait tout ton charme.
Je dois dire que j’ai été touché par le fait que tu prennes le temps de répondre à mes critiques, et ça fait prendre aussi conscience que tu es une personne avant d’être une blogueuse à succès.
Dodo alias une lectrice critique parfois mais qui garde le blog pensées de ronde dans ses liens favoris