Parfois l'évidence se niche dans les détails. Hier, pour moi, ces détails révélateurs de la médiocrité ambiante furent ces cinq énormes fautes d'orthographe dans un communiqué de quatre lignes sur la mort de Danielle Mitterrand.
De l'Elysée, le communiqué.
A tous ceux qui se posaient la question, il semblerait que Nicolas Sarkozy écrive donc bien lui même ses lettres de condoléances.
Danielle Mitterrand, je me souviens l'avoir rencontrée à 24 ans, alors que je commençais tout juste ma vie professionnelle. Alors stagiaire dans un centre de documentation, je l'avais accueillie avec ma directrice qui était une de ses amies. Sans réellement être capable de l'analyser, je nourrissais une admiration particulière pour elle à l'époque. Elle était tout de même la femme de François (le devoir d'inventaire cher à Jospin n'était pas encore en vogue). Une figure de la gauche, surtout. Parfois presque un peu trop, les amitiés avec Fidel me sont toujours restées un peu en travers de la gorge.
Il n'empêche qu'elle avait été très douce et très aimable, ce qui, j'ai pu le vérifier par la suite, est loin d'être le lot de tous les grands et moyens de ce monde.
Le soir, j'avais appelé mes parents pour le leur raconter, je crois. Je m'étais dit que ça y'était, j'étais en train de commencer quelque chose, j'étais là ou "ça" se passait. Je devenais une femme active parisienne. Dit comme ça c'est un peu ridicule, mais sans venir de la cambrousse ni d'un milieu ultra modeste, serrer la main de Danielle Mitterrand pour la petite provinciale débarquée à la capitale que j'étais, incarnait, je crois, une porte qui s'entrouvrait.
Bonne journée.
Mais que notre présipotent continue à se ridiculiser, c’est tout bon pour les prochaines élections!
Tu as eu bien de la chance. A l’époque, je l’aimais bien aussi, comme le président. Pourtant je n’y connaissais rien aux partis. Mais c’était le président quoi, et sa femme !
Je l’ai toujours super digne et classe…
Savoir se tricoter sa vie avec des souvenirs de moments forts, c’est un vrai talent. Cela devrait être une nécessité pour chacun. Bravo.
femme de combat et le dernier étant aussi visionnaire sur les problèmes d’eau à travers le monde
J’ai eu la même sensation à 2 occasions : quand j’ai rencontré dans le cadre professionnel l’artiste Gérard Garouste et, mais c’est beaucoup moins glorieux, la première fois que j’ai voyagé en business pour le boulot (vers New York !)
Que vois-je?stagiaire dans un centre de documentation?
Merci de me redonner espoir alors que je finis mon master de documentation justement et à Lyon qui plus est!
J’aime beaucoup lire ton blog, petite bulle de réconfort, dans ma course au stage et aux études!
Un joli souvenir, et j’aime ta manière sincère de le raconter. Moi ça m’a fait cet effet simplement quand j’ai mis les pieds à Paris pour la première fois !
Je croise souvent des gens connus au travail. Il y a parfois des fans qui attendent des heures dehors… Perso, les gens connus me font peu d’effet mais j’ai eu qq émotions avec Soeur Emmanuelle, le Dalaï Lama, et la fois ou Jeanne Moreau m’a demandé son chemin. Je lui tournais le dos occupée à prendre ma dose de caféine et sa voix m’a mis des frissons partout !
Si l’on se ridiculise parce que l’on fait des fautes, alors il y a un flot régulier et quotidien de ridicules sur ce blog !
A Caro, sans partager toute les idéologies de la gauche, les mots qui évoquent le mieux pour moi Danielle Mitterrand sont abnegation et humilité. Appartenance politique mise à part, je la considérais comme ce que j’appelle « une grande dame ».
Foi de Cambroussienne, je suis ravie de lire que même issue du fin fond de la cambrousse, il est possible de percer à Paris ;)…
J’ai également le souvenir de quelques personnalités, dont je tairais le nom, qui publiquement prônent le droit à l’égalité des chances, le respect pour mieux baffouer ces mêmes principes en privé. Feue Madame Mitterrand n’en faisait pas partie, c’est tout à son honneur.
Je ne peux pas vraiment dire, je ne la connaissais pas bien mis à part pour être la femme de Fançois, mais je dois avouer qu’à cette époque j’étais loin des préoccupations politiques….
oui c est sure mais nous on ne represente pas notre pays… la moindre des choses quand on demande aux gens d apprendre a parler le francais pour s integrer , on commence par savoir l ecrire soi meme…
Une grande Dame est partie et malgré son amitié avec Fidel Castro,je l’admirais également.
Ce communiqué minable m’a fait crisser les dents hier…La honte…La honte…Franchement!!
Merci pour ce billet comme pour tous les autres aussi d’ailleurs.
Danielle Mitterrand était surtout pour moi l’anti-première Dame. Elle était libre, quitte à mettre son mari dans des situations impossibles ce qui avait le don de me mettre en joie.
Maintenant, effectivement, ses partis pris étaient un peu particuliers ; elle se voulait délibérément plus à gauche que son illustre mari.
Je crois qu’il y a des rencontres qui nous faconnent un peu, c’est vrai. Des rencontres qui nous marquent pour longtemps.
Joli hommage, plus empreint d’emotion que certain communique, effectivement bourre de fautes d’orthographe et de syntaxe. Pas tres digne, tout de meme. A moins qu’a cause de la crise, les restrictions budgetaires a la tete de l’Etat soient telles que meme les correcteurs aient ete renvoyes dans leurs penates ? C’est surement ca
J’aimais et admirais cette dame, sans restriction… même si je ne suis pas une fan de Fidel. Mais ayant une amie cubaine, j’ai du mettre (un peu) d’eau dans mon vin.
Beau souvenir, Caro, tu as de la chance!
J’ai cliqué sur le lien et poussé des cris d’horreur, ces fautes sont autant de fausse notes!
@ véro 75: Ne comparons pas nos comm’ avec un communiqué officiel de l’Elysée! ; )
(Je n’ai pas fait de faute, là?)
Digne et engagée, une femme qui a su rester en cohérence avec elle-même, sans bling bling ou effets de style, je suis d’accord (bon, je trouve un peu facile l’histoire du communiqué et des fautes d’orthographe…).
« Révélateurs de la médiocrité » !! c’est tout à fait ça, tu as, une fois de plus, parfaitement trouvé les mots qui conviennent !
Effectivement, ces fautes impardonnables (l’ancienne prof qui resurgit) ne sont pas dignes d’un cabinet présidentiel !!!!
Cela mis à part, je pense moi aussi que Danielle Miterrand était une « grande dame », très humaine et proche des humbles; je crois que son président de mari n’était pas tendre à l’égard de ses prises de position, mais elle n’en avait cure, et continuait à mener sa vie comme elle l’entendait.
Bonne journée à vous toutes.
Voyons, bien sûr qu’un communiqué de presse du Président de la République bourré de faute, c’est ridicule. Quel que soit le Président ou son parti. Je ne sais pas quelle est l’andouille qui a laissé passer ça, mais franchement, j’espère qu’il s’est bien fait engueuler!
J’espère que Danielle Mitterrand repose maintenant en paix. C’était une grande dame. Une battante, une résistante.
Je pense qu’il y avait de quoi être fière d’avoir rencontré Danielle Mitterrand ! Elle était autre chose que ce que nous avons maintenant.
Quant à ce communiqué, il représente tout ce qui me hérisse le poil actuellement : un je-m’en-foutisme extraordinaire vis-à-vis de l’orthographe. C’est simplement une horreur !
Je trouve ça absolument inadmissible! Comment un communiqué pareil peut sortir de l’Élysée??? Je suis personnellement en lettres et des fautes pareilles ça me scandalise vraiment venant de la présidence de la république, j’ai du mal à croire ce que je vois…
Merci de partager ce genre de choses!
On sent le cafard qui pointe … C’est une bien triste journée ! Douceur et réconfort et gouttes de pleurs pour Mme Mitterrand ! Va y’avoir du fight c’est mercredi …
C’est marrant ce sentiment commun à tous les provinciaux, ces petits trucs qui nous font penser que ça y est, on est dans LA place… Petite libraire arrivant du sud, j’ai passé une année à m’émerveiller de tous ces auteurs et éditeurs que j’avais l’honneur de rencontrer, ces illustres clients, de Lucchini à Bandinter, avec qui j’avais la chance de bavarder et à qui je conseillais des livres.Et dix ans après, je suis toujours aussi impressionnée, c’est mon côté midinette !
« Notre » Première Dame étant ce qu’elle est aujourd’hui, je crois que Danielle Mitterrand nous paraît d’autant plus admirable. Elle était une vraie femme politique, au sens littéral du terme.
Quant aux fautes d’othographe, elles me paraissent effectivement bien plus grave émanant d’un communiqué officiel de l’Elysée que dans les comms d’un blog. Mais Sarkozy trouvant inutile de lire La Princesse de Clèves, le Bled et le Bescherelle ne doivent pas être ces livres de chevet…Bonne journée à toutes !
J’adore vrmt ce blog mais je trouve qu’il prend une tournure un peu trop politique. N’étant pas française et ne vivant pas en France, je ne suis ni pour ni contre Sarkozy. C’est un blog qui influence des gens et leurs opinions. Je ne trouve donc pas très « sain » de parler de politique, surtout sous forme de critique perpétuelle envers Sarkozy (ou qui que ce soit d’autre d’ailleurs). Un blog c’est avant tout de la détente non? Voilà, sinon en dehors de ca, ton blog me plait beaucoup. Bisous!
C’est un blog, donc il peut influencer les gens et leurs opinions *
« elles me paraissent effectivement bien plus graveS » !!!
Ou comment se ridiculiser…
Il me souvient qu’un jour j’ai été en désaccord avec mon patron sur un accord de participe dans une lettre.
La discussion est, comment dire, animée, et finalement ça a été « d’accord, c’est vous le chef, chef » (il détestait que je l’appelle « chef »).
Le lendemain il avait une photocopie du Bled avec la règle de grammaire prouvant que j’avais raison.
Il est venu s’excuser, l’adorable, « mais ce n’est pas grave, Monsieur ».
Mais c’est un temps que les moins de 30 ans…
Cela dépend de l’importance que l’on donne aux choses.
Comme notre boucher qui a fait un « tract » pour Noël et les différents mets qu’il proposait. Bourré de fautes d’orthographe. On le lui a dit, il a corrigé selon nos indications. Tout en nous disant que nous avions été les seuls à le remarquer.
Cela dépend de l’importance que l’on donne aux choses.
Désolée de squatter les comms, mais non, un blog, et surtout celui-ci, ce n’est pas surtout de la « détente ». Enfin pas pour moi en tout cas.
A la lecture (quotidienne ou presque) des posts de Caro, je ris certes, mais je pleure aussi, parfois les deux en même temps d’ailleurs. Et surtout je partage et je réfléchis.
Enfin la vie quoi !
Et la vie politique en fait partie. Et comme nous sommes « chez » Caro, elle dit ce qu’elle veut !
C’est effarant un communiqué de presse truffé de fautes comme celui ci !!!
Comment est ce possible ?
En réalité, il manque 2 virgules, et il y a 3 fautes, dont une inexcusable (le s à la fin d’exceptionnelle).
Sinon, le correcteur estime qu’il faut écrire « il a sut » à la place de « il a su »….Il faut peut-être qu’il revoit sa conjugaison aussi…
Franchement la critique est facile…et fausse pour partie…
Moi, la semaine dernière, j’ai vu Jean Louis Aubert.
Sur scène.
De loin.
Je ne lui ai pas serré la main (malheureusement), mais je crois que j’en aurais été vachement fière, pour d’autres raisons que celles que tu évoques pour Mme Mitterand.
Quelqu’un le connait personnellement?, parce que j’ai un message à lui faire passer.
Quand au communiqué pleins de fautes, j’ai vu ça hier soir dans le Grand Journal de Canal Plus.
Et j’ai eu honte (pour eux).
Qu’on soit chez Caro et qu’elle écrive ce qu’elle veut : OUI OUI OUI et encore oui. Si on n’aime pas on ne lit pas.
Depuis bien longtemps je passe sans lire l’anti-sarkosisme primaire qui finit plus qu’autre chose pas décrédibiliser l’auteure.
A taper à tout crin sur tout ça en devient inutile, et souvent tellement non argumenté.
Le soutien à longueur de tweet à DSK et la théorie du complot et plein d’autres choses …
Mais c’est l’enthousiasme de Caro que l’on aime aussi sur tous les autres sujets. Alors on attend patiemment justement les autres sujets.
à vero la bizontine.
Je vais le voir lundi prochain et je me joins à ton appel. Si quelqu’un parmi vous est le frère/la soeur/le cousin de Jean-Louis Aubert, qu’il nous appelle urgemment au 0810800800 (appel gratuit).
j’ai tout de suite pensé que ce communiqué avait été vite « torché » parce que danielle mitterrand n’intéressait pas le président et que les combats qu’elle a menés au cours de sa vie sont loin d’être ceux de la mafia actuellement au pouvoir;c’était à mon avis la marque d’un grand mépris;surtout que ça n’apporte pas de voix,rendre hommage dignement à une grande dame socialiste!!!!
chantal, c’est soit : « elle a su », soit « elle sut », le correcteur ne met nulle part « elle a sut ». il manque également un « de » avant « sa famille ». Mais l’essentiel n’est pas dans la comptabilité des fautes, il est dans ce je m’enfoutisme qui en ressort.
Elizabeth, je ne sais pas où tu as lu qu’un blog c’est de la détente, un blog c’est qu’on souhaite en faire, c’est un support. Oui, il y en a qui sont essentiellement orientés loisirs, beauté, mode, dessin. Et d’autres plus politique, chroniques, culture. Le mien est je crois une sorte de mix de plein de choses. Et ce billet n’est pas antisarkosyste primaire, il relève un fait et le commente en fonction de mon ressenti. Je n’impose évidemment pas de penser pareil, ni de me lire et je fais assez confiance aux gens qui viennent me lire pour conserver leur libre arbitre et esprit critique !
Bien dit. Non mais !
je n’ai pas eu la chance de serrer la main de Danielle Mitterrand….. par contre j’ai eu droit à la bise de DSK… héééé ouais !!!!
Bien sur que c’est important que ce genre de communiqué soit écrit correctement, que ce soit au niveau de la grammaire comme de l’orthographe.
Si nos dirigeants, qui sont censés donner l’exemple, ne sont pas pointilleux là-dessus, qui le sera ?
Bien s’exprimer, à l’oral comme à l’écrit, est une marque de respect envers nos interlocuteurs. Alors bien sur, tout le monde n’a pas forcément eu les moyens d’apprendre, c’est pour cela qu’existent les correcteurs d’orthographe et il y en a de très bons. Et cela m’étonne qu’au sein du gouvernement il n’y ait pas une personne qui soit chargée de corriger les communiqués avant leur publication, une personne compétente j’entends !
Sinon, Danielle Mitterrand, une grande dame, un modèle, sa disparition est une grande perte pour notre pays.
CARO.merci de nous recevoir chez toi,et comme tu écris le menu avant ,si ça ne nous plait pas ,personne ne nous oblige à rester,
S’il vous plait, celles qui n’aiment pas ne crachez pas dans la soupe ,laissez nous déguster et commenter sans animosité(t’as vu j’ai fait des vers)
Il faut savoir que son amitié ancienne avec Fidel Castro, amitié à laquelle elle restait fidèle, ne l’empêchait pas de lui dire ses quatre vérités, par exemple sur la peine de mort ou sur les prisonniers politiques, elle n’a jamais fait de compromis avec personne quand il s’agissait de principes. Ce que Castro acceptait.
Contrairement a beaucoup, elle était « douce » avec les « petits » (tous ceux qui l’ont rencontrée le disent) et ferme avec les puissants.
« … et elle continuait à mener sa vie comme elle l’entendait ». Je crois me souvenir – corrigez-moi si je me trompe – que son « illustre » mari ne se genaît guère pour mener la sienne comme il l’entendait, lui aussi…
En tous les cas, en tant que femme largement bafouée – et le sachant parfaitement – elle a toujours fait montre d’une dignité exemplaire. Oui, c’était une grande dame…
Hey DOMINIQUE, c’est dingue, j’ai fait pareil avec un tract de Noël d’une fleuriste déposée dans ma cafèt’ du midi : bourré de fautes. Elle a dit qu’elle transmettrait.
Pour ma part, je ne consulte que les blogs desquels (c’est français ça ?) je me sens proche. Et cela exclut directement ceux dont les propriétaires font plus de 4 fautes dans les trois premières lignes (peu importe le sujet). Je suis intransigeante là-dessus. Blogueur, Blogueuse, quoi que ce soit que tu veuilles dire par l’écrit, dis-le correctement, par respect pour ceux qui te lisent ! ;-)…
Et quand certains billets ici (ou ailleurs) me touchent moins que d’autres, je ne commente pas et je m’en vais. Et je reviens le lendemain !
@ La Blonde : sus aux fautes de nos commerçants ! Sortez les banderoles ! C’est rigolo, cette coïncidence.
@ La Mouty : on va essayer de commenter en vers.
Je suis venue voir ici
Mais t’aimes pas Sarkozy
Caro la vilaine
Pourquoi tant de haine ?
Bon, je crois qu’il vaut mieux que je me remette à la prose.
@ meredenis 66 : Danièle Mitterrand, n’a pas été « bafouée » plus que ça. Elle avait un accord avec son mari, qui acceptait qu’elle vive rue de Bièvre avec son compagnon à elle. Lui,il avait son fameux double foyer !
C’était un modus vivendi comme un autre. Il ne pouvait pas se permettre de divorcer, ou ne le voulait pas. Une femme intelligente, rebelle, pétrie de convictions, qui allait au bout de ses idées.
Heu, c’est pas la fleuriste qu’était déposée dans la cafèt, c’était le tract. Ouais, c’est bon, j’ai pas relu. Ok, je sors.
Veinarde, je retournerais bien le voir.
C’était une très belle soirée, tu vas te régaler!
Il a chanté pendant 3 heures, est revenu sur scène après nos trois rappels…
Beaucoup d’émotions et de rythme, tout au long de la soirée.
Mention spéciale, quand il reprend la chanson de Barbara : dis, quand reviendras-tu?
C’est (en autre), ce que j’aimerais lui demander d’ailleurs.
Et pis, si t’as un retour, suite à ton numéro gratuit, tu me fais suivre? ;-))
@ La Blonde : ben voilà. Les accords de participes qui tuent ! Enfin, qui tuent les fleuristes.
Coucou Madame Jourdain!oui je sais que Madame Mitterrand a bien vécu ses vies d’épouse,de mère ,de femme
politique,ainsi que celle de femme tout court,elle aurait eu tort de ne pas en profiter.
« Il faut admettre qu’un être est capable d’aimer, d’aimer passionnément quelqu’un, et puis, les années passant, il aime autrement, peut-être plus profondément, et puis il peut tomber amoureux de quelqu’un d’autre. L’hypocrisie absolue, c’est de vouloir juger ça. »
Danielle Mitterand
Je crois juste que je comprends tout à fait ce que tu as ressenti en serrant la main de Danièle Mitterrand ce jour-là. Fraichement arrivée à Paris, je me dis juste que c’est en effet terriblement excitant d’être à Paris, dans ce microcosme, où contrairement à ce que je pensais il peut exister un ascenseur social. Même pour une fille de « paysan breton »…
Jolie photo, à chaque fois que je passe devant je me dis que devant l’architecture de de monument on est tous égaux : médecin, ouvrier, étudiant, on se sent tous aussi petits!
Bonne soirée
Tu as eu bien de la chance de la rencontrer et j’imagine ton sentiment, je pense que j’aurais ressenti la même chose.
Superbe pensée.
C’est fou le nombre de gens qui ont connu Madame Miterrand ou des personnalités. Moi, je connais personne d’important et je vis bien quand même.
J’ai du mal à imaginer que le communiqué ai été écrit par le président himself, c’est un haut fonctionnaire qui l’a rédigé ou dicté et le correcteur n’a pas fonctionné mais de toutes les façons ça fait moche.
Il ne me semble pas que Danielle Miterrand ait été bafouée par François. Il était tout à fait clair que Danielle et François ne vivaient plus ensemble avant même qu’il devienne président. Il vivait avec Anne Pingeot, Danielle le savait et l’avait accepté c’est tout et c’est leur histoire.
Pour ce qui est de la teneur de ce blog, il me semble aussi que si on n’aime pas ce qui s’y dit on a qu’à l’éviter, mais c’est tout de même fou que l’on se permette, sous prétexte que l’on en est lecteur, de dire qu’elle ligne directrice doit suivre son auteur. Il y a largement assez de blog maquillage ou petits chevaux et coeurs clignotants pour trouver son bonheur loin de toute idée de gauche ou autre idée humaniste.
Plein de choses à dire en réaction à ce post et aux commentaires. Les blogs sont des supports et on a la chance d’avoir le choix, profitons en.
Pour ce qui est de ce communiqué et sans verser dans les commentaires politiques, j’y vois aussi la réaction de journaliste qui a envie d’un respect de l’écrit et quelque soit le sujet du communiqué aurait le même regard critique.
Perso j’ai plaisir à venir lire les billets ici ET les commentaires même si je ne partage pas toutes les idées de son auteur. Je trouve que souvent, ça nous pousse à réfléchir sur différents sujets : de la peine de mort à la frange…
Perso ,je pense justement que ceux qui ne sont pas forcément d’accord avec le post du jour ont évité de polémiquer ; il n’y a eu que 2-3 messages dans ce sens , les autres se sont tus ; la preuve , il n’y a « que » une cinquantaine de réponses alors que souvent on tourne autour d’une centaine de réponses si ce n’est plus pour d’autres sujets .
Mais ce peut être bien aussi de les laisser les gens pas toujours d’accord s’exprimer sans leur dire tout le temps si vous n’êtes pas d’accord allez voir ailleurs sur des « blogs maquillage ou petits chevaux » car dans ces cas là ce ne sera plus un blog , mais un flot de commentaires « ouioui » .
sauf si certains ainsi le sente plus près d’eux……………
Mea culpa, j’ai vu ce que j’avais envie de voir, et je trouvais qu’il était inutile de s’attarder sur des futilités juste pour casser du Sarko (qui a autre chose à faire que de relire tout ce qui sort de l’Elysée…), alors qu’il me semble que le sujet aurait pu simplement être un hommage à une Dame qu’on soit ou non d’accord avec elle…Un lapsus révélateur en quelque sorte.
je l’ai rencontrée à 23 ans moi, et comme toi j’ai eu l’impression de vivre qqch. Je lui ai dit des banalités atroces ( j’adorais votre mari » elle m’a souri et après je m’en suis voulue. Mais c’est une femme que j’admirais, et que j’admire toujours. Pas comme Carla et son mari Nicolas le jardinier ! Elle a mené sa vie comme elle l’a presque voulu au fond, et c’est un bon modèle pour les femmes qui se réfugient encore derrière des comportements ancestraux ! Jusqu’au bout elle aura fait ce qu’elle veut en se faisant enterrer loin de son époux par exemple ! C’est admirable !
Its hard to find informative and precise information but here I noted…